摄影就是做减法

无奈困鹤

回新天地老师，这个问题我想了想，觉得应该分开考虑。
  
比如作文考试，就得在规定时间内，不参考任何资料，一次把作文写完，这属于"应试作文"。而文学创作就不同了，它不规定时间，也不限制参考有关文章，作品发表后，也允许在第二版或以后几版中添加或删除内容，它属于"文学作品"。

摄影比赛，为了公平起见，限制照片后期处理的尺度，有它的道理；而我们平日的艺术创作，就不应受比赛规则的限制，只要是能表达艺术构思，突出艺术主题的方法，我们都可以自由选用。

我以为，让作品具有艺术感染力才是硬道理，从这角度上说，摄影比赛限制"二次创作"的规定，也该适当改改了。照片后期处理是整个摄影过程的一部分，处理效果的好与否，也是摄影者能力的一个反映。

不知此观点妥否，还望与各位坛友探讨。

song8035

这个观点的提出还是比较早的。为什么是减法呢。有时候你看见的场景、被摄物感觉很漂亮。但是拍出来以后却感觉没有冲击力、没有眼前一亮的感觉了。这就是因为人的视觉系统经过了几千万年的进化。会自动把不符合自己审美观点的细节弱化以后反馈给大脑。对于要拍的场景选择，最好先在取景器仔细观察。如果没带相机。可以把手摆成八字，一正一反正好是个取景框。大体上跟拍出来的效果差不多

新天地

如果二次创作的话，“色彩用减法”也不尽然，这和构图时必须减去和主题无关的景、物不一样，

为了烘托主题，增加作品的感染力，有时色彩也需要用“加法”的，不一定“减法“。拍红叶，如果

红得不够漂亮，二次创作时俺多半倾向“加”，加了能烘托主题，减了怕“灰”，所以“加“或“减”

色彩，还是要看主题上的需要，以上个见可以探讨。

无奈困鹤

恩恩，新天地老师说得全面。“加法”和“减法”都是表现艺术主题的手法，不能片面强调任何一方。

无奈困鹤

能与新天地老师探讨摄影艺术问题，我感到很荣幸。

不少人拍了几年，甚至几十年的照片，哪怕参加了很多次的比赛，作品还是缺乏感染力，问题恐怕就出在"理解"二字上。我们对光影和美的理解程度决定了我们作品的层次。

新天地老师的作品，一出手就与众不同，我想，这是他在摄影时考虑的方面比我们多的缘故，也可以说他对摄影的理解程度比我们高。

故所以，我不赞同盲目多拍或频繁参赛。静下心来提高自己的摄影素质，才是出好作品的根本途径。有句俗话说得好，磨刀不误砍柴工嘛。呵呵!