听障论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: SAW

BTE RITE S/M/P Mini RITE S/M/P

[复制链接]

17

主题

164

帖子

164

积分

初级会员

积分
164
 楼主| 发表于 2012-5-15 19:35 | 显示全部楼层
我那测的听力,非常不准的,有时相差10个分贝,最好的测听力低频有3 40DB 高频到80。
那我还是选第3个了,但问题是第三个和第一个有什么区别,就是管子细了点,贵了1900。

47

主题

6950

帖子

6951

积分

钻石会员

积分
6951
发表于 2012-5-15 20:27 | 显示全部楼层
第一个功率是普通功率,第三个可选大功率的

47

主题

6950

帖子

6951

积分

钻石会员

积分
6951
发表于 2012-5-15 20:33 | 显示全部楼层
S/M/P的差别其实只在一个受话器上,成本相差不是很大,所以就统一价格了。不过大功率要牺牲部分频宽,而大功率耳背机对你的听力来说就比较适合了,只是外观不美观。

17

主题

164

帖子

164

积分

初级会员

积分
164
 楼主| 发表于 2012-5-15 20:52 | 显示全部楼层
我听力测得最佳的时候只有2000HZ点到80,我很在意音质的,兄弟呀。

47

主题

6950

帖子

6951

积分

钻石会员

积分
6951
发表于 2012-5-15 21:28 | 显示全部楼层
你可以考虑大功率的耳背机(第二个),音质应该相对其他机型要好,但外形确实不好看。第三个和第四个虽然大功率音质会差些,但这种差别不大。如果要兼顾外形和音质的话,那就先用中功率的迷你机戴着,感觉功率不够了再换大功率的受话器。

17

主题

164

帖子

164

积分

初级会员

积分
164
 楼主| 发表于 2012-5-15 21:37 | 显示全部楼层
第一个为什么我不适合?

8

主题

18

帖子

18

积分

新人会员

积分
18
发表于 2012-5-15 23:16 | 显示全部楼层
不一样,后面两种把受话器拿出来了,RIC机,功率自然能做的大些,外观还是最后一种好,

47

主题

6950

帖子

6951

积分

钻石会员

积分
6951
发表于 2012-5-16 07:14 | 显示全部楼层

回 15楼(SAW) 的帖子

功率仍然不够,第二种跟第一种音质相差不大。

16

主题

82

帖子

82

积分

初级会员

积分
82
发表于 2012-6-24 09:06 | 显示全部楼层
bte比rite大很多的,隐蔽性还是rite要好一点

17

主题

164

帖子

164

积分

初级会员

积分
164
 楼主| 发表于 2012-6-24 12:05 | 显示全部楼层
如果选 RITE M,还不如选BTE 价钱还少了点。RITE M 就是细管美观了点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

签到|Archiver|版权|手机版|听障论坛

GMT+8, 2025-8-26 23:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表