偶的耳朵检查结果，大家看看这种病例是不是非常罕见啊？

期待fussion · 发表于 2012-5-15 11:46

回老工人：医生说有可能，不能完全确实…

small.x · 发表于 2012-5-15 13:09

ABR测试很有问题吧，完全没结果。虽然chart1和3里面有很明显的负波，但是潜伏期完全不对，一般的clickABR 阈上60dB给声的时候，V波的潜伏期为6-8ms，阈值附近的V波潜伏期肯定超过6-8ms，从楼主的结果图上面看，就是最大给声都没有引出。另外chart2是什么情况？看不懂。
楼主说纯音测听是轻中度，看来ABR结果真的很不靠谱=。=

根据鼓室图，峰压在正常范围里面；左耳的声导纳有点偏大了，右耳还正常；声反射的结果实在看不懂，跟我知道的不太一样。

最后耳声发射，DPOAE，结果都是REFER。

不知道楼主的纯音测听是否包含气骨导测试，根据楼主发布的这些检查结果，排除ABR的结果，推测楼主是感音听力损失（损伤部位在耳蜗），听力程度超过30-40dB HL。

以上只是推测，并非诊断。烦请各位指点~

期待fussion · 发表于 2012-5-15 13:40

楼上真专家也。请问我会不会是听神经病吗？为什么听不清呢？

zhouchaohenniu · 发表于 2012-5-15 16:31

听神经病是个瓶颈问题啊，因为OAE正常，ABR不正常或引不出波形，纯音是上升型曲线吗，听神经病确诊很困难，需要很多检查，OAE不正常引不出，ABR正常多是蜗性病变，反之是蜗后性病变，我有个小建议哦，做个颅脑的增强MRI看看，里面有器质性改变不。

期待fussion · 发表于 2012-5-15 16:40

楼上看来也是专家。纯音测试为二千Hz前上升，之后下降。双耳听损平均为五十分贝左右。刚开始发现问题时分辩率是非常好的。

期待fussion · 发表于 2012-5-15 16:45

哦，还做了脑部螺旋CT，没有器质病变。

small.x · 发表于 2012-5-15 19:22

并非专家，略懂皮毛。

个人觉得不像是听神经病。像是蜗性的。

如果想要更详细的信息，最好能够多做一些测试，很简单的就是一定要气骨导都做。另外可以加做言语识别阈的测试。听神经病确诊的方法是耳蜗电图，但是要做得好会有创伤性，所以比较少做。你可以找个大点的医院，分别用疏波和密波（参数）做一次ABR，如果出现镜像波，那就怀疑是听神经病。

林照跃 · 发表于 2012-5-15 19:28

具体这几个检查有什么用，还是一脑糊涂。

small.x · 发表于 2012-5-15 19:33

这个需要研究很久，在针对不同的病的时候，每种检查表示的都不一样。
一种检查又可以分为很多很多种，用了不同的参数，结果也会不一样。

很难一下子讲清楚，我觉得可以邀请一些真正的专家开个楼讲座=。=

期待fussion · 发表于 2012-5-15 20:39

谢谢你的解答。我在做这个ABR的时候，总是静不下，最后吃药还是睡不着。不知这个检查是否有效？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

偶的耳朵检查结果，大家看看这种病例是不是非常罕见啊？

回 17楼(林照跃) 的帖子

回 18楼(small.x) 的帖子

站长推荐 /1