六大助听器的用户使用满意度

林照跃

确实有较多的人认为模拟机音质更好，因为模拟机基本上是线性放大的，但模拟机无法单独处理噪音，这不能不说是一种遗憾；还有，模拟机调节余地小，对不同听力类型无法全面适应；再则，模拟机放大过程中失真要比数字机来得大，频宽也受限，等等。
其实数字机选用不同的公式，也可营造出跟模拟机差不多的音质。因此，数字机各方面基本上已经全面超载模拟机了。
西门子的机子，不少使用者的感受是，在吵的环境下很难听清。

abelmosk

我用西门子助听器十年多一点了，耳挂式，CIC，ITC都用过，本地，珠三角大城市都验配过。（大城市的验配师技术经验比较丰富，验配得比较好。）但使用的效果一直不理想，接电话一直是大问题，要么啸叫，要么含糊不清。接电话的音质很不好，不清晰，根本听不清对方说什么。但我的分辨率还行。（这些助听器都是五年前，十年前验配的机子！现在技术可能更新了？）就使用效果而言，也许我的是个案，别人配得怎么样我不知道，我只是就自己本身的情况实话实说。西门子可能不适合我，又或者是我没碰上有经验，业务技术精通的好验配师？！

梦想听清

引用第11楼abelmosk于2012-04-07 19:37发表的 :
我用西门子助听器十年多一点了，耳挂式，CIC，ITC都用过，本地，珠三角大城市都验配过。（大城市的验配师技术经验比较丰富，验配得比较好。）但使用的效果一直不理想，接电话一直是大问题，要么啸叫，要么含糊不清。接电话的音质很不好，不清晰，根本听不清对方说什么。但我的分辨率还行。（这些助听器都是五年前，十年前验配的机子！现在技术可能更新了？）就使用效果而言，也许我的是个案，别人配得怎么样我不知道，我只是就自己本身的情况实话实说。西门子可能不适合我，又或者是我没碰上有经验，业务技术精通的好验配师？！

为什么你一直选择西门子呢？为什么不考虑其他品牌？

林照跃

当然，有些人还是认为西门子质量不错的，但大部分人的感受是，西门子机子的清晰度不是很高（以前市场占有率可是第一的，还想出售呢，因为技术上遇到瓶颈，技术竞争不过人家）。
由于西门子在家电、工程等领域具有较高的知名度，可能不少人都冲着这个品牌来的，因此国内销售量最高的是西门子。
像楼上这样的听力，我觉得配更高档的机子比较合适，能较好地发挥机子的性能。
如果不合适的话，楼上可以考虑别的品牌的机子。

沉默寂静

好像大多数人用助听器接电话不行。我一直裸耳接电话

梦想听清

引用第14楼沉默寂静于2012-04-07 19:53发表的 回 11楼(abelmosk) 的帖子 :
好像大多数人用助听器接电话不行。我一直裸耳接电话

我也是裸耳接电话，长期用左耳听电话，右耳几乎废掉了。纯音测试结果显示，左右耳听力几乎一致，但是我个人感觉右耳分辨率远远比不上左耳。今天戴助听器用右耳打电话，还好，完全没有啸叫。为了接电话，我配了右耳。左耳用来接电话。呵呵。。。。

沉默寂静

是打算配新机器了，存多点钱再配，本来想卖掉单反用这笔钱买助听器，但还是舍不得单反。旧机器准备退伍作备用

林照跃

呵，跟我的打算一样。

林照跃

我的感觉也跟你类似，因为接电话时，必须集中精力仔细分辨对方的讲话声，大脑神经较好地得到锻炼，因此言语分辨率会得到提高，但另一只耳朵就会产生剥夺效应了。
因此，如果双耳分辨率差不多的话，最好双耳轮流接电话，使双耳都有机会得到锻炼。

梦想听清

其实，不只是接电话，平时交流也是这样。因为你右耳不行，慢慢就越来越不行了，最后费掉了。我右耳以前听歌的时候还能听到震撼的超重低音了，现在比较难听到了。总之，越荒废就废掉了。所以我这次配右耳，让右耳也锻炼下。