驳 "比较三家人工（电子）耳蜗/仿生耳系统的不同和区别"

奥地利耳蜗

不好意思，请谅解，我个人挣工资，负责提供技术服务，我很理解每个做耳蜗的家庭，但是商业有商业的规则，不是我个人能解决的问题。
我个人认为在没有国产耳蜗的情况下，目前耳蜗价格是不合理。要得耳蜗价格下降必须有国产的，同时政府要加大支持力度。
我很乐意与大家讨论听力学、听力障碍、人工耳蜗的知识。

地狱无声

知音来了。终于来了。我好苦啊！

不如初见

商业有商业的规则，不是个人力量能左右的。这个我们非常理解，楼主能给我们病人提供一些专业的知识，就是对我们最大的帮助了。
请问这个刺激速率在理论上是不是越大越好？它会产生什么副作用吗？

奥地利耳蜗

这个问题比较复杂。神经生理学告诉我们神经反应的最高饱和次数是1000次\\秒，我们的耳蜗在接收声音时有两种方式。
1.    位置编码理论(place code for frequency):即不同频率讯息是由不同位置的听神经细胞负责携带。
2.    时间编码理论(timing code for frequency):即同一群细胞的不同神经冲动的时序代表不同频率讯息。

时间编码理论是以相位锁定现象完成的,在初级听觉皮质区中却不多见。而且听神经要对特定相位反应的时候,需要一些起始化的动作时间。这使得4000-5000Hz以上的声音刺激不引发听神经产生相位锁定。即使发现少数皮质细胞有相位锁定,都是针对1000Hz以下的音频才发生。时间编码是低频讯息的主要编码方式,而位置编码则是高频讯息的主要编码方式。
搞明白以上的道理，我们就知道在低频区（1000Hz以内）可以用高刺激速率，高刺激速率激活一群神经细胞，依照时间编码理论工作。而在中、高频区神经只有位置编码，所以超过1000次\\秒就没有用了。所以新的耳蜗编码策略再寻求在耳蜗不同频率区采取不同的刺激速率，目前的耳蜗在耳蜗各频率区的刺激速率是一样的。

高的刺激速率到目前还没有文献报道有什么副作用。

老曾

美国耳蜗一味的追求高刺激速度，国内有很多家长在说小孩在开机的瞬间又触电的感觉，个人愚见，神经在长时间在高刺激下，难道不会神经疲劳，长此以往。。。。。。。。。。。


家长的观察比狗屁文献要客观得多，

高山寻隐

我孩子也准备做耳蜗了，
我看楼主什么时候方便，理论上安排他们3家都给大家具体介绍下他们的产品啊，
有竞争才会有成长，我想他们2家能存在也有他们的长处的，
如果他们之间只是恶意竞争，我宁愿不看.....

不如初见

感谢你的回答，尽管过于专业我并不能完全明白，我还想知道是，刺激速率在有效范围1000次每秒内，是否大点的好？还是每个人适用不同的速率？

奥地利耳蜗

简单说，从听觉神经生理看，低频区高刺激速率好，高频区高刺激速率就不好了。
不是不同人需要不同刺激速率，是不同的编码策略需要不同的速率。

不如初见

如此看来，低频的刺激受高频不能提高的影响，致使人工耳蜗不能发挥最大的有效性？低频刺激和高频刺激的分别当及时提到日程上来了，期待啊。

琴声

多好的帖子啊。。顶起。。