奥迪康PK峰力

厦门益耳听力

引用第51楼林照跃于2012-06-04 20:48发表的 :
首先，我是戴过峰力的机子的，并且我们这边都有峰力的机子试听的。
第二，85分贝是基于奥迪康中功率机子能够补偿为标准的。
第三，奥迪康的压缩线路和峰力是不一样的。

照跃兄，你戴过峰力的机子是多少年以前的啊？现在峰力机子的佩戴者的效果你调查过吗？数据如何? 没有调查就没有发言权啊。就我本人而言，我给我的客户用移频功是很多的，只要是高频损失有一点严重的，开移频就能提高其清晰度。我说的是有实践基础的，你有吗？你不能说奥迪康没有的就不是好的吧。你说的“峰力对语言破坏很大”，这个不应该是你一个人说了算吧，至少总得有些第三方的研究和论证吧。其实说了这么多，我无非是看见你经常使用一些结论性的话语，而又没有任何证据支持，老实说，我有点看不惯，这不符合科学严谨的治学态度。而且就算你有一些理论支持，也不能只拿厂家的研究报告说事，因为厂家的研究，自然是支持自己的，我觉得你应该拿出至少十篇第三方的研究报告，才能下你之前下的那些结论。你看我们就很少下这些结论性的言语，因为我们不确定，所以就不说，呵呵

林照跃

晕，没下结论性意见？
厂家的研究，自然会支持自己的，但比如说上一篇，都是引用他人的说法。
当然，我不是业内人士，没有你们那么多的“实践基础”，但问题请记住：看事物应该要全面地看，比如移频的坏处影响，有些是需要长期的评估才能得出来的。

厦门益耳听力

至于我而言，我可以找出很多篇证明移频可以给患者带来好处的研究报告，而且是第三方的，如下：

http://www.hearingreview.com/issues/articles/2001-02_04.asp

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2441832/

http://www.dslio.com/docs/Glista_IHCON_2010.pdf

类似的报告还有一些。我就举这么多吧。结合本人的实践经验，我坚定地认为，移频功能（至少峰力的，因为我只做过峰力的移频机）对患者而言是一个福音，虽然奥迪康没有，但也是一个好功能。

林照跃

我不能否定峰力移频带来的好处，相对其他一些移频技术的改进之处，以及对重度以上高频损失人带来的一些益处。但问题是，如果能正常补偿就解决问题的话，难道仍然要开启移频功能？

厦门益耳听力

引用第160楼林照跃于2012-06-07 16:59发表的 :
我不能否定峰力移频带来的好处，相对其他一些移频技术的改进之处，以及对重度以上高频损失人带来的一些益处。但问题是，如果能正常补偿就解决问题的话，难道仍然要开启移频功能？

我个人觉得，如果正常补偿可以的话，可以不用开。问题是很多人正常补偿的话高频仍补偿不好，此时移频的好处就显现出来了。而且这类人很多。我注意到你的高频损失只有7、80时，此时可能不用开移频 。其实开也是可以的，但是记住，没有一种验配方式是适用于所有人的，所以要结合患者的感受进行调节。即使开的话，也要注意调节，正如你所说，移频如果使用不当的话，会给患者的语言信息带来较大的伤害。就象一个工具在好木匠手里可以做出艺术品，在坏木匠手中可能只会做出败笔一样。 一个好验配师的重要性，在这时就可以体现出来了。但总体而言，这个功能为高频损失患者带来更多可用信息。

speednight

你只有在针对别人的时候，才把问题看得比较清楚~

具体到你自己的时候，或者推荐别人、反驳别人的时候，我们这些旁观者看到的就是，你是100%的奥迪康支持者，奥迪康就是最好的，音质好的不得了~对于你这样的行为，我真的很不解~

对于我每次给别人的建议，从来都没有说哪个好，哪个不好~具体到每一位用户身上，可能好，可能不好，你怎么能妄下结论呢？

当然，在单纯进行性能的比较时，欢迎大家给出自己的见解，不过，请拿出你说的每句话的依据~

之前对于你的建议，你根本听不进去。我很佩服你作为一名终端用户对助听器的了解，但是，我想说的是，厂家真正的内部技术，会简简单单拿出来公诸于世么？我们这边的讨论啊、辩论啊，都是些皮毛中的皮毛，有必要说的那么绝吗？

有这样一个寓言：两个国家，从存在开始，就一直进行领土的争夺战争，死伤无数，双方丝毫不肯
退让，持续了好几百年~事实发现，原来两个国家的所有事情，仅仅发生在一只蜗牛的触角之上~

肺腑之言，请林兄三思~

林照跃

对，上述观点我赞成。但起先他们说超高频损失达到50分贝时，就适合开启移频功能，这个观点不一定正确的，这是因为小天使Nios的频宽有限（具体频宽资料没找到，但我参照ambra H20，两者应该是一样的），对“S"补偿确实不够，“S”的主峰已接近8000HZ左右了（具体因人而异），这对小天使来说是不够的。
但奥迪康和唯听公司的宽频产品能够较好地克服这个问题，这个时候，不开启移频功能可能是一种更好的选择。至于前文的说的补偿不到位，就我个人体验，不存在这个问题，因为个人对音标“S”能够听到的，并且和自己的发音基本无异。
---------
这个观点针对前一楼的，现在发文速度太快了。

林照跃

我当，我必须承认，我会或多或少地带有主观思想，正如你们一样。这是因为就个人而言，奥迪康带给我的印象远好于峰力。但我在讨论时，一般只针对一些过分夸大的言论。
对峰力移频技术个人还是推崇的，象论坛里一些人需要移频功能时，个人也倾向于推荐峰力。

speednight

显然你没有完全明白我的意思~
我并不是说你没有推崇哪个功能或者哪个品牌就一定不对~也并没有针对哪个品牌~

只是你传授给众多用户这样的感受，有时候真的会是极大的副作用~

作为用户，你可以有自己的偏好~当你给予他人的帮助时，请认清自己的身份和角度，给予负责的合理的推荐、评价~

不知道你有没有看过我之前给别人的建议，我从来不会推荐哪个品牌的助听器的~我诚恳的请每一位用户去多试听！

林照跃

好的，我会考虑发言的方式。