戴上斯达克畅听7的感受

yangsuny

恭喜楼主，楼主听力属于轻微，而且平坦的，非常好配的。

欧仕达听力科技

引用第17楼toyli于2011-08-23 08:51发表的 :
为什么会纠结呢？我不明白。
助听器不同的品牌，听起来的感受实在不一样，或许同一价位的机器效果差不多，但是感觉很重要。
选择助听器，无需置疑，一定要适应自己的听力习惯和感受。好的助听器，让你的听力完美的衔接过去的习惯，让你的听力顺从的过渡曾经的感受。我认为，一款好的助听器，可以让你感觉不到助听器的存在。
最重要的，当然是效果。听得清并能识别语言，在噪杂的环境里不减低语言的识别度，这个效果就不错了。当然像我这样，要求在噪杂环境里，必须还原环境的各种声音，并且还要辩听语言的，似乎需要要求比较苛刻的机器了。
我举一个例子，以前我试戴过优利康的一款机器，什么型号我忘了，价位差不多也要3万，静音环境表现尚可，可是它对噪音的表现让我不满。比如你拍巴掌，巴掌声听起来好像是一张纸，太薄，太平面，这种有意识的淡化噪音让我无法接受。
.......

我觉得你戴模拟机蛮适合的，线性放大，声音真实，没有压缩

yangsuny

赞同toyli说的   选择助听器，无需置疑，一定要适应自己的听力习惯和感受。好的助听器，让你的听力完美的衔接过去的习惯，让你的听力顺从的过渡曾经的感受。我认为，一款好的助听器，可以让你感觉不到助听器的存在。
最重要的，当然是效果。听得清并能识别语言，在噪杂的环境里不减低语言的识别度，这个效果就不错了。当然像我这样，要求在噪杂环境里，必须还原环境的各种声音，并且还要辩听语言的，似乎需要要求比较苛刻的机器了。
楼主听力还算不错 分辨率也不错 自然佩戴选择余地大，效果还是达到楼主期望值

欧仕达听力科技

楼主感觉都已经很不错了，喜欢上了这种声音的感觉，为什么还有其它人一定要让他再去试什么丹麦的助听器，这是何解，需求的层次不同，期望值也不同，大多助听器都是建立在同一硬件平台，没有哪款助听器一定什么都好，否则全世界也就只有它一家助听器了。任何产品，总有利弊的。适合你的不一定适合其它人。并且，经济问题也是一个大问题，不是每个人都能随便拿出几万元的，有时候配一个助听器，需要一个老人辛苦一年，需要父母亲为子女白做一年。

yangsuny

同意声之韵说法值得助听器消费者重视。
坦率的说，花万元购买助听器，应该属于高消费了。消费的要求，应该从“听得到”向“听得清”升级，最好是追求能够欣赏音乐级的“听得准”。别忽视助听器的失真度。我补充一句话，助听器价格高端定价不要太高，因为患者五年之后需要享受更多音质效果和听清更广，否则普通患者买不起高端产品，毕竟这个天朝国度社会保障体质下，靠自己一点一滴血汗钱存起来买。

卡西

目前的高端产品还不能算是让人满意的。如同诺基亚手机的价格下降，我刚买要1700，今年跌落到699。

这个数字告诉我，无论再名贵的东西，总会腐烂在历史上。

只祈求以后会出现更适合自己的产品，而不是追求于眼前的高端产品。

厦门益耳听力

再好的助听器都不能等同于真耳，在最初的惊喜过后，是不是随之而来的一定会是失望呢？

卡西

这普遍反映了所有朋友的心理状态。。

我反正是习惯了这失望的心态，学会怎么去把握

林照跃

斯达克的优点主要还是在定制机功率上、防反馈技术上，但对声音的还原能力、音质方面、佩戴者的理解力舒适度方面，确实落后于一些企业的。
楼主这样的听力确实相对好配一些，今后换机的时候建议考虑世界上销量最大的几个品牌。如果选择合适的话，估计能够满足楼主的要求（90%的可懂度），而且不会象现在那样失望太多。（当然如果心理预期过高的话，还会有失望的，毕竟听力已经超过60分贝了，想和正常人基本差不多的可能性微乎其微）。
希望今后几年科技的进步，能使楼主有更多的选择。