奥迪康PK峰力

suifeng8

引用第135楼林照跃于2012-06-07 11:14发表的  :
我晕，高于50分贝的人都能获益？这也太夸张了吧。当然，改善清晰度或者是有可能的，但却为差不多的效果付出今后无法预料后果的代价，值的吗？
至于Nios资料，我也想找，但是确实不好找，你发一份给我吧。
我有诽谤峰力吗？

资料都没找到，就说“据我了解”怎样怎样，不是诽谤是什么？
资料在：
www.phonakpro.com

suifeng8

引用第136楼林照跃于2012-06-07 11:16发表的  :
比如说是客观比较，那就应该尽量满足补偿要求的情况下进行比较，如果连6000HZ都进不了香蕉图的话，这种比较有意义吗？

国外讲究的是真耳分析，与验配公式匹配，儿童一般采用DSL公式，成人就五花八门了。
研究肯定是基于客观的比较，不要把中国学术界弄虚作假的想法强加给国外中立机构。

如果你觉得还不客观，我建议你亲自去研究一下这个课题，因为你根本不信任别人，只相信自己。

林照跃

这个呢还真不好说，如果是真耳分析的话，理应将分析结果一并在报告中反映出来的，这是论文的重要论据。
至于资料周未有空时我会仔细找的。

林照跃

不过纠缠于这个没意义，目前最重要的还是奥迪康或唯听的论文，或相关的资料。

林照跃

http://www.hearingthefuture.com/ ... 248&nid=630
新技术：宽频助听器
        带宽扩展的助听器正表现出更为卓越的性能。不管是在安静还是噪音环境中聆听语音、音乐还是空间感，都可望获得不同程度的提高。因此，可听度、理解力、聆听的享受感、顾客满意度以及接受率等各个方面都会显著提高。
        以前，助听器的频响曲线最高仅限于大约5000至6000 Hz之间，但是最新技术进步已经能将高级数字助听器的带宽扩展至10,000 Hz以上。
        这一进展主要归功于助听器发展的三个重大进步：信号处理能力增强、新的耳内接收器配置和接收器技术改进。研究显示，当儿童们使用扩展的高频带宽助听器时，其词汇习得能力显著增强。儿童的感知能力随着带宽增加而提高，反之亦然。

林照跃

http://www.austar-hearing.com.cn ... 27&typeid=2
众所周知，与成人相比，听障儿童并不能同样利用词句语言附带的信息来帮助自己理解言语交流，而必须从所听到的词句中获取更多的有用信息。因此，听障儿童与听力损失相同的成人相比，前者需要频响更宽的助听器，才能听到高频言语声，比如聆听力女性和儿童发出的/S/音等。
      /S/音是英语中第三个使用最多的辅音，对于正确理解言语有着非常重要的作用。/S/音除了能形成不同的词义外，还承担许多不同的语法功能，如时态、人称、复数等。但是目前大多数助听器的带宽都受到限制，基本不到6000Hz。
      不过，近期，我们看到更多的助听器厂家纷纷新推出频响较宽的数字助听器，譬如有的助听器的频宽至8000 Hz的频响范围，而欧仕达公司的“领秀”系列甚至达到了16000Hz。使用者通过这些助听器可以听到音质自然的高频言语声，同时可以更有效地利用听障患者的听觉动态范围，达到最佳康复效果。

      自从美国听力学会于2003年颁布了《儿童助听器验配指导方案》，并呼吁助听器带宽应该满足儿童助听器验配的需求后，助听器行业对此进行了较大提升，上游的元器件商研发出频响更宽的受话器，而厂家也纷纷开发出宽频的助听器产品。最新研究结果也表明，与成人相比,同等程度听力丧失的儿童，为了获得高频言语信息, 所需助听器的带宽应该更加宽。尤其在聆听女性和儿童说话声时, 更加明显。

林照跃

既然国内有相关的报道，国外应该有相关的证明材料，不过需要认真找找。

suifeng8

这最多算市场宣传资料，根本不是研究数据。

suifeng8

欧士达频宽远超奥迪康和唯听呀，哈哈，厉害，厉害！

林照跃

注意，上述这份资料我只是不想引用其他文献里的，其他文献有这个资料，不过去掉了欧仕达这一句，但涉及别人的版权，不想引起不必要的纠纷而已，所以将这篇文章原文复制下来。
另一篇资料的网址为：http://www.chineseaudiology.com/zhutinqi/html/2011221213114.html