奥迪康PK峰力

suifeng8

引用第101楼林照跃于2012-06-06 22:27发表的  :
第三，从理论上说，峰力对高频进行压缩后，由于音素的频率范围变窄，会降低原先在移频区域正常的音素的识别率，这在噪音环境下表现更为明显。文中只是提到没有达到统计学上的差异，但并不代表噪音环境下对言语识别没有影响。

关于移频在噪声下的影响，我会放另一篇文章上来。

你需要了解的是，移频之后，高频信息听到更多，对于噪声下的识别是有帮助的。

前提是：1、移频强度设置合适，2、需要1-2个月时间适应。

至于音素问题，如果没有移频，高频声音听不见，更会影响清晰度。

suifeng8

引用第103楼林照跃于2012-06-06 22:38发表的  :
第五，峰力的移频技术确实减少了声音的失真，但不可否认，还是会存在失真的。无论对儿童也好，成人也好，这种失真会改变大脑的正常思维，会不会导致发音跟随听到的失真声音而不够准确，也需要进行全面的评估。

失真问题，我之前已经说过，站在正常听力角度去看，峰力移频会失真；站在听力损失患者角度去看，峰力移频让他听到更多听不到的声音。

常规补偿，高频声音补偿不足甚至听不到，难道这不会改变大脑思维吗？

常规高频补偿不足甚至会导致舌头，声带功能退化，这是不争的事实。

你去看看，多少儿童发音是大舌头的？多少儿童是高频声音发不出的？很多成年人，长时期听不见高频声，舌头喉咙功能都退化了。

而峰力移频可以很好改变这个格局！峰力移频可以很好帮助补偿高频，提高发音，改善语训效果。

林照跃

所以，根据上述言论，我们的分歧其实也不大的，我的意见是如果能够正常补偿的话，尽量不要移频。

suifeng8

问题是，没有助听器可以真正将8000-10000的声音补偿到位。

不要和我说频宽，频宽不代表能补偿到位。

林照跃

不是指频宽，打个比方说，“S”这个音频宽在7-11KHZ，但主峰应该没那么高，不一定非要补偿到11KHZ才能完全听清，低一些也会基本听清，虽然可能不是很完全。
象我，英文的音标“S”能够听到，虽然不知道准不准确，但确实听到了，并且与其他音标能明显区别出不同。

林照跃

象移频的话，虽然能听到，但也同样不一定准确的。

suifeng8

峰力移频经过1-2个月适应期之后，确实可以提升“Z C S”和“ZH CH SH” ”F“等清辅音的发音，这是得到验证的。

suifeng8

引用第113楼suifeng8于2012-06-07 04:10发表的  :
峰力移频经过1-2个月适应期之后，确实可以提升“Z C S”和“ZH CH SH”，“f “等清辅音的发音，这是得到验证的。

林照跃

其实国内汉语的要求比国外的要低，一般情况下，高频补偿到8000HZ就差不多的。汉语拼音的“S”和英语音标的“S”是完全不同的。
因此，国内而言，移频功能没必要对轻中度（当然高频损失也不能太大）的人使用。

bok

大虾们,我这种的可考虑什么样的助听器,效果如何?