奥迪康PK峰力

bok

这个帖子太好了，关注移频技术很久了，测试多次峰力移频，效果始终不好，虽然声音都能听到。
奥迪康音质比峰力好得多，但功率又不够大，就我这听力，也就补2k以内的，鸟叫能听到但钥匙串声音我还是听不到，
而且打电话还得拔下助听器裸耳听更清楚，奥迪康cic不支持蓝牙啊。
我的听力图：
频率顺序： 125, 250, 500,1K,  2K,   4K
左耳：          35,  30,   40 ,  90, 105, 115
右耳：          50,  60,   75,  100,105,115   

最近仔细试了两次峰力移频, 高频声音都听到了，但声音变了，比如鸟叫声，我听起来像是耗子叫？钥匙串的声音也能听到。
但是听说话效果就不好，一句话里每个字的元音还是那个元音, 听起来没变, 每个字的辅音虽然听到了，但应该是变成低频的那个声音了,
虽然都听到了,但是却听不懂了,听单个字或词的时候感觉还可以，比如吃，除了元音i,也听到另一个声音“ch“,但这个ch听起来要低沉一些。
如果听句子的话，就显得杂乱，每个字里可能都会有奇怪的声音（辅音），移频技术并没有提高我的语言分辨力，反而下降了，
至于验配师说要适应几个月，我表示严重怀疑。另外，假设适应了很长时间，大脑真的成功适应了，如果因为听力的变化，移频点变化了，
比如原来从2k开始移动，后来中频也差了，从1k就开始移频了，大脑是不是又要重新适应了？大家体会如何？欢迎低频好中高频差
(不戴助听器可以看口形正常交流的）和我交流讨论，我最希望听到患者试戴的效果了，当然也希望听到专家的建议，先谢谢了。   

qq:7608056

suifeng8

峰力移频需要适应1-2个月，其实，以你的听力，峰力移频功效不见得多明显。

峰力移频技术，（非线性频率压缩），是确保中低频不变化，将高频声音压缩到更容易补偿的中高频。

峰力软件可以设定截止频率（开始频率压缩的起点）为1500-6000Hz，也就是说，将移频设定到最强，也不影响1500Hz以下的声音，做到对音质影响最小化。

而针对楼上的听力，你2000Hz已经到115dB，更容易补偿的中高频都没听力了，那么，峰力移频将高频压缩过后，也不能带给你很明显的改变。

所以，峰力移频不是针对中高频听不见的时候用的，反而，听力非常重的时候，移频功效不明显。

这个解释希望对你有用。

林照跃

原来峰力截止频率在1500-6000HZ（原先认为低频也会纳入移频范围），那需要认真评估一下效果。当然这对象bok这样的听力而言，并不适应。不过可考虑其他移频产品试试。

林照跃

不过suifeng8的几篇文章我会好好研究的，综合进行评估。

bok

唯听的整合移频试过，没有效果，连鸟叫都听不到。斯达克转频也试过一次，没印象了，应该也好不了，下次再确认一下斯达克转频的效果。别的品牌没有移频了吧。我的1k损失90分贝或85分贝，2k损失95或100分贝或105分贝都出现过，不同地方测试结果不一样。

林照跃

我觉得这样的技术讨论比较有意义，也改正了我的一些错误观点，起先我以为峰力的起始移频点也较低，只不过为避开专利技术象征性地设置一下起始频率的。
按照目前情况来看，保留中低频的原始信息，确实有助于减少声音失真，缓解负面作用。但另一方面，也减少了该技术的适用范围，理论上，该技术不适合于陡降型听力（2000HZ听力损失大于500HZ听力损失50分贝及以上）。

林照跃

由于第二篇文章描述比较详细，我先对该文章提出自己的看法。恕不专业，不当之处，欢迎批评指正。

林照跃

第一，文中描述的Nios小天使应该不是大功率产品，属于中大功率的吧，不知道其对高频的补偿效果如何，最好有具体的满档增益曲线、频率响应曲线等。由于国外英文对高频的要求相对较高，对于语前聋的人而言，高频的补偿尤其重要。象“S”等要求可能达到6000-8000HZ才能满足听清的要求。
如果补偿不足的话，是否可以考虑高频补偿更好的助听器？

林照跃

第二，显然，研究项目是在峰力的支持和指导下进行的，所以样本的选择可能带有一定的主观性。当然，我们不提假设性的意见，按照样本都是随机的原则进行讨论。从文中描述，15个儿童应该是下降型听力的，即低频好，高频差的感音性耳聋患者。文中只是笼统地描述15个人属于高频中度到中重度的患者，再无具体进一步的描述。这样的描述不够具体，应该说不同坡度、不同程度听力损失的人，对具体移频效果是不同的。

林照跃

第三，从理论上说，峰力对高频进行压缩后，由于音素的频率范围变窄，会降低原先在移频区域正常的音素的识别率，这在噪音环境下表现更为明显。文中只是提到没有达到统计学上的差异，但并不代表噪音环境下对言语识别没有影响。