求专业详解奥迪康闪电和闪电王的区别。

漩漩

材料里说CIC user programs 1-4
不是只有一个程序吗？

林照跃

这是国外的资料，国内的受制作工艺限制可能会跟国外有所区别的，你可以咨询一下验配师是否可以选多程序功能。

漩漩

引用第91楼林照跃于2012-05-05 20:31发表的  :
这是国外的资料，国内的受制作工艺限制可能会跟国外有所区别的，你可以咨询一下验配师是否可以选多程序功能。

要是有的话就是自动转换程序，噪音环境下会好一些。

林照跃

那是手动程序，不一样的。
闪电内部有自动转换程序，即在噪音环境下进入不同的处理模式，但不能手动对其参数进行设置。

林照跃

一般地，如果有手动程序，在自动程序不能满足要求时，可手动切换到手动程序。

漩漩

我理想中的助听器是这样的，由耳道内的部分和一个外置的盒式装置两部分组成。
耳道内放一个小小的，比IIC还小，里面只有受话器和无线信号接收器，芯片和麦克等其他部分都放在外置盒中。
外置盒放在兜里或别在衣领都行。
这样很隐蔽，功能又强大。别说双麦三麦，十个麦都行。盒带显示屏，所有信息都可查看，各种参数、功能都可调。


唯一技术难点就是无线数据传输。

林照跃

这样也有个缺点，因为受话器深入耳道，无线接收确实有困难，再加上盒子不固定，无法感知方向，可能会出现相反的结果。
我想象中的助听器理想的话是将助听器的盒子装在眼镜框内，具有无线接收（遥控器、蓝牙功能）和无线发射（将输出发射到受话器中）的功能，这个技术上不是难点（目前的迷你机已经很小了，intiga机更小），体积也很容易控制，由于距离耳道近，发射和受话器接收质量有保障，兼顾方向性功能，等等。当然眼镜和助听器盒子之间不是永远连在一起的，应该是可拆卸和安装的结构，但外形要衔接好。
至于受话器部分，体积也不可能太小，因为声音输出和无线接收需要电池供电，但能做到与IIC机差不多大小估计问题不大，能适合国内绝大多数使用者。
上述结构较好地兼顾了功能和隐蔽性，缺点是需要分开供电，增加环境破坏

林照跃

至于助听器工作信息，可以在遥控器上显示。这个遥控器最好是多功能的，具有蓝牙集成、手机等功能，使用户使用更加方便

梦想听清

眼睛式的，我也喜欢这样的。隐形。

漩漩

引用第96楼林照跃于2012-05-05 21:36发表的  :
这样也有个缺点，因为受话器深入耳道，无线接收确实有困难，再加上盒子不固定，无法感知方向，可能会出现相反的结果。
我想象中的助听器理想的话是将助听器的盒子装在眼镜框内，具有无线接收（遥控器、蓝牙功能）和无线发射（将输出发射到受话器中）的功能，这个技术上不是难点（目前的迷你机已经很小了，intiga机更小），体积也很容易控制，由于距离耳道近，发射和受话器接收质量有保障，兼顾方向性功能，等等。当然眼镜和助听器盒子之间不是永远连在一起的，应该是可拆卸和安装的结构，但外形要衔接好。
至于受话器部分，体积也不可能太小，因为声音输出和无线接收需要电池供电，但能做到与IIC机差不多大小估计问题不大，能适合国内绝大多数使用者。
上述结构较好地兼顾了功能和隐蔽性，缺点是需要分开供电，增加环境破坏   

咱们俩的想法基本接近，主要是外置盒怎么处理的区别。
要环保的话也许可以这样：
外置盒是可充电的；用户要更新换代，一段时间内可以只换外置盒。