请善待残疾人！

dn58

        国家提倡构建和谐社会，关注民生，受到人民群众的热烈欢迎！但是残疾人受歧视、合法权益受到侵害的社会现象并没有从根本上改观。比如我国法律并没有明文规定聋哑人不能驾驶机动车辆，可是交管部门却禁止聋人开车！
    在百度上搜索“聋人开车”，可以看到一段记者采访奥地利聋人开车的视频。从这段视频中可以得知：全世界只有中国大陆禁止聋人开车（我国港澳台地区的聋人也跟国外聋友一样可以开车）！在短片中聚会的聋人是人手一本驾照！现在言必称“与时俱进，与国际接轨”，但是对待残疾人为何不与国际接轨？！这是我们中国的耻辱！
    禁止聋人开车显然是在拍着脑门想当然，源于根本就不了解聋人所致。有关部门不知想过没有：我国的交通事故居高不下，肇事者恰恰都是健全人，与残疾人无关！因为残疾并不是造成事故的原因，而是因为肇事者的素质太差。在日本驾校，校方首先大力给学员灌输的概念就是人的生命是第一位的。而我国仅传授驾驶技术。撇开外国不说，我们先分析一下聋人能否开车：
1，    开车主要靠视觉即眼睛（常见健听人在密闭的车厢内边听音乐边开车就能说明问题）；
2，    聋人的心理与健全人不同，自我保护意识极强，残疾给身心带来的惨痛感受迫使聋人生性小心、谨慎；
3，    根据人类生理代偿定律，聋人的视觉敏锐，注意力集中，办事仔细。（就像盲人的听觉、触觉发达一样），这是生存的本能使然；
4，    视力不好的人戴眼镜都能开车，聋人带助听器为什麽不能开车？

    以本人为例，我是听力四级残疾（即残疾人里等级最轻的），按照某些人的逻辑大概一出门就得被车给撞死。但是却恰恰相反，我骑车（后来是电动车）三十多年来从未出过事，原因很简单：耳朵不好就拿眼勤看，我根本就信不过自己的耳朵，因此以眼代耳，在有盲区的地方第一件事就是减速，而且骑车过程中时不时的回头瞟一眼。本人在印尼的一个亲戚几乎全聋却开车没问题。
    有关部门千方百计降低车祸的努力是完全必要的，但不能想当然的把帐算在无辜的残疾人头上，那是找错了对象。认为聋人不能开车完全是个误区，是根深蒂固的偏见，是过时的思维。如果聋人开车频频惹祸，那国外早就乱了套了。以香港为例，聋人的违章率几乎为零！这一点有关部门不应无视基本事实。
   善待残疾人代表着一个国家的文明程度。此前听说有人（包括残联、邓朴方、张海迪等人）多次呼吁给聋人开车解禁，都如石沉大海，了无音讯，聋人一代接一代为争取应得的合法权益而努力却无法改变现状，可见顽固势力之强大。人的一生能活多久？残疾人就不该过上好日子吗？！难道和谐社会仅是为健全人构建的吗？！！！国外对残疾人极其友善，考虑的非常细致，连残疾车位都是最靠外边的，不允许普通车停放，可是中国大陆呢？连盲道都可以任意占用，且不违法，顶多批评一下了事！聋人比健听人要少得多，其中有开车意向的就更少了，国家不应以善小而不为之。建议有关部门公正对待残疾人，不要只考虑自己管理起来如何方便，要有同情心，要人性化。压制车祸靠的是从严立法，提高素质，而不是限制一部分公民。
                                     请将本信转给温家宝总理，他是好人。

中国农业大学理学院物理系 丁宁   2008年1月21日

邮箱dn6022@163.com  电话13651279898  北京市学院路中国农大东校区72#信箱  邮编100083

燕闲清赏

“禁止聋人开车显然是在拍着脑门想当然，源于根本就不了解聋人所致。有关部门不知想过没有：我国的交通事故居高不下，肇事者恰恰都是健全人，与残疾人无关！因为残疾并不是造成事故的原因，而是因为肇事者的素质太差。”

——这一段很有问题。楼主怎么知道与残疾人无关？现在无关是因为残疾人还没允许开车。一旦允许开车，残疾人比健全人胜算多少呢？
我告诉你，什么国家出什么人！残疾人首先是一个人，这个社会整体习性他也有。中国人就是不爱守规则，交通事故才多。你不要告诉我中国聋人很守规则、中国聋人都是出污泥不染的天使。

从生理上来说，聋人肯定合适开车。但，要知道交通事故从来都不是发生在生理上，健听人车祸多，可没哪个人出事是因为眼睛不好。所以生理——聋人眼睛好、心静等等不能做为理由。
什么该做为理由？——素质。
香港聋人都开车，那么什么时候国人素质和香港差不多了再说。至少等大家上公交都能自觉排队自觉懂得谦让时，再说开车不迟。

不要以为国家政府不接受提议就是固步自封就是不与时俱进就是不与国际接轨。具体问题具体分析最重要~~~中国人是什么样情况，政府比我们都清楚。政府从来不是傻瓜。在聋人开车这件事上，政府了不了解聋人不是重点，他了解中国人就行了。

苦茶

同意，聋人什么时候能批准开车？

燕闲清赏

再说，从个人感受上来说，我可不愿好好走在街上时被一喝酒闯红灯的聋人撞上，我上医院躺三个月又丢了工作，他倒因为是个残疾人而减轻处罚……


当个人权利遇上社会素质的隐患，
我宁可暂时不要个人权利。

燕闲清赏

七十七个点击率，居然只有两个人回帖？
没有人支持我的话吗？
好几个斑竹明明看了也不回帖？这可够郁闷的。

支持我说的，或者支持楼主的，请跟个帖儿，咱家也好知道我的想法有没有市场。

猫贝

已经收藏了资料。先闪~

北京三川骑士

凡是赞成与支持聋人开车的言论，本人一惯持坚决支持的态度！！！

中国聋人强烈要求中央政府部门允许聋人开车的讨论已经好几年了，优秀的“宣言书”可

找出几篇来。有的人仍不遗余力积极地上书中央有关部门，听说人大代表还有这方面的提

案。目前虽然未获得成功，但是去斗争，去争取仍在继续。我相信聋人的正当权利的要求

迟早会争取成功！！！

至于安全方面的说法及言论，我的意见统统靠边站去！因为斗争还没有取得胜利，在此之

前，请不要影响聋人的正常申请。

理由很简单，上路驾驶机动车并不是以听觉好坏而决定安全的因素！！！

燕闲清赏

“上路驾驶机动车并不是以视觉好坏而决定安全的因素”
是呀是呀，
所以聋人视觉很好心很静也不能决定聋人开车就安全呀，
聋人随便违反纪律的人和健听人一样多，可能还更多。开车这事也一样。
到时，随便一个聋人出事撞到人，一定比“聋偷”的负面影响还大。

注意：我可不是不支持聋人开车啊~~~
            我是特指中国大陆、目前。理由请仔细看第二楼。

权利当然是正当的，然而后患是无穷的。

桃花居士

中国现有社会体制..没指望了。我对这个ZF彻底失望了

燕闲清赏

ZF又是什么暗号哪？
——（修改：哦，明白了明白了）

没错，
权利是正当的，后患是无穷的。
素质是差远的，Z   F 是不会同意的。