压缩和失真

林照跃

目前的数字助听器事先都是按照一定的策略进行放大的,相应地,小声的放大要比大声的放大要大很多.因此数字机的放大一般都不是线性的.
我对压缩的概念还没有完全理解,是不是就是将输出的声音控制在佩戴者的合适舒适阀范围内?即将小的声音进行最大限度的放大,而将大的声音放大得小点,甚至不放大.如果是的话,那不是跟上面我说的一样?
因此,由于不是线性放大,那压缩必然会带来失真.

林照跃

经过以前的讨论,使我知道所谓的失真数据是在没有压缩和降噪条件下测出的理想数据,而在实际情况下失真要比这大很多,这种情况下,失真到底有多大?我没有具体的数据,但肯定这其中,就有压缩的原因.
因此,是不是可以改变助听器的放大策略,使之既具有压缩的舒适效果,同时具有线性放大的逼真?

转动360度

你对这方面很有研究啊！ 是不是论坛里的专家啊？

林照跃

呵呵,我们论坛里专家不少,但我可不是哦,我只能算是门外汉.
我对专业知识知之甚少,所以发帖请教,以不断充实这方面的知识.

林照跃

我谈压缩的另一个目的还是信噪比的原因,以前PaPa也说过了,假如声音是50分贝,而噪音是35分贝,这时信噪比是15分贝,不戴助听器是能听清楚的.但是经过助听器放大后,不考虑降噪,因为小声放大比较大的原因,那就有可能声音输出是80分贝,而噪音输出是75分贝,这时信噪比只有5分贝了.这时听起来就比较困难了.

林照跃

我想这也是许多人反应在噪音环境下还不如不戴助听器听的清楚的主要原因吧.

zhouyk

引用第0楼林照跃于2007-07-08 14:13发表的 压缩和失真 :
目前的数字助听器事先都是按照一定的策略进行放大的,相应地,小声的放大要比大声的放大要小很多.因此数字机的放大一般都不是线性的.
我对压缩的概念还没有完全理解,是不是就是将输出的声音控制在佩戴者的合适舒适阀范围内?即将小的声音进行最大限度的放大,而将大的声音放大得小点,甚至不放大.如果是的话,那不是跟上面我说的一样?
因此,由于不是线性放大,那压缩必然会带来失真.

您正好说反了。size=3]小声的放大要比大声的放大要小很多.

papa

哈哈哈  我可没比得那么夸张啊！！  不过意思也差不多！！

我强调的是  压缩不宜过大！！否则对于分辨率不好的患者  反而更加听不清楚！！（主要指语音  这里的噪音也是指和语音响度接近的噪音）

噪音环境中要考虑的因素比较多！！

papa

目前还有一种对细小声音的反常规压输功能！！（有的叫扩展）
不过 这个功能的效果 和它的拐点设置有关！！很多厂家没有提供相应的调节  效果不好确定！！也不能有效处理接近语音响度的噪音！！

转动360度

引用第7楼papa于2007-07-08 16:19发表的  :
哈哈哈  我可没比得那么夸张啊！！  不过意思也差不多！！

我强调的是  压缩不宜过大！！否则对于分辨率不好的患者  反而更加听不清楚！！（主要指语音  这里的噪音也是指和语音响度接近的噪音）

噪音环境中要考虑的因素比较多！！

这个是不是很专业性的问题？能够自己调吗？