怎么这里都是消极的，都让配助听器

fruitlwl

看了很多的贴子，大多是说针灸和其它治疗就是有疗效，也是暂时的，
只能配助听器，还说去了也是白去，浪费钱。
真是这样的吗？让我们这些耳聋患听了心都寒了，
每个人的情况是不同的，说不定那个朋友就可以治好呢。为什么不鼓励朋友们寻找各种方式治疗呢。
在这里的朋友没有一个经治疗有效果 的吗？
当今就是癌都有治好的可能，为什么就说耳聋没有呢？
所有的说可以提高听力的医院都是骗人骗钱的吗？当今的医德医风已经败坏到如此程度 了吗？

心月

1、因为看名医吃百药佳无效，身体力行做了无数次小白鼠，所以大家都说医不好，大实话嘛，总不能明明没效果，还说好好好吧？
2、既然尚无医生能治好俺们的耳疾，助听器对俺们有所帮助，那么，不配助听器还能怎么着呢？
3、如果有办法治好，大家就不会来这里找最后的救命草——助听器。配助听器是消极的表现吗？我倒觉得这是大家不甘心与声的世界诀别，勇敢的接受了事实，向命运作出另类姿态。
4、医生医不好耳疾跟“骗”没关系啊，有些耳疾可以通过医治提高听力，有些耳疾就不能了，自然有些耳疾明明尚无药物治好（比如俺们的药物性耳聋）硬吹牛皮说可以治好，那就是彻头彻尾的“骗”，要一分为二看待，别一古脑儿贴标签。
5、楼主是有耳疾的么？若有疾，可以告知是什么疾吗？你若找到了治聋的灵丹妙药，别忘了这里的难友们。
事实是残酷的，接受是需要勇气的，除了坚强地面对，别无它途。

清者自清

一般传导性听力损失，此类问题在医学上可以得到矫正，还有感觉神经性听力损失、混合性听力损失和中枢性听力损失是没办法治疗的！

幽游者

楼主显然曲解了大家的意思.另外,楼主对于目前耳科学的发展并不了解.建议楼主多看一些相关的专业期刊(包括国内的和国外的).目前对于耳聋的治疗不仅国内没有确切有效的方法,国外也是如此.楼主提到某些治疗方法可能对有些人有效,这样的说法应该套用到一部分及时治疗的突聋患者身上来.我所认识的听障朋友中,不少人是经历了花不小代价治疗耳聋最后仍然选择助听器的.多则数万,多则数十万,治好了没有?大家心里有数.其实坛子里大家也是在现身说法,很多人都是经历过,所以不想让更多的人走同样的弯路.塾是塾非,你自己判断吧.

苏文

[quote]引用第4楼苏文于2006-05-06 11:33发表的“”:
楼主注意到没有：那些在广告上大吹大擂的医院多是些民营医院、个体诊所？那些上等级的大医院从来不敢这么吹嘘，比如全国十佳耳科医院，有谁敢担保能治愈感音神经性耳聋的？最多只是说有可能会稍有提高，但也不敢保证能多少年不减退的。

fruitlwl

医生说我是感音性的听力下降，我认为稍有提高就应该去试试，至于保证能多少年不减退的，我想是不太可能，
因为听力毕竟有多方面的原因，不是人随着年龄提高听力也会下降了吗，还有现在的城市 噪音，生活压力都是听力的大敌。

无声斋

是呀。
听力下降是多方面的原因。