残联------有着一种五味杂陈的滋味！

信天翁

        残联残联啊！我对它的感觉很复杂，相信很多朋友也会有如此心境。好坏都兼具。 且不说它的坏，就说它好吧，毕竟可以最大限度地帮助大家找到来之不易的就业机会，但是也正如我之前写过的其它几篇范文那样，残疾人一方肯定是弱势、被动一方，支配权和选择权都在残联手里，残疾人朋友其实在残联管辖区，至少相当部分残联的眼中是烫手山芋，急于脱手，因此常像一枚枚棋子一样地被派发来派发去，只要有工作机会，管它合适不合适残疾人朋友，先推荐了再说，大家只有被支配的份。如果成功的话，残联免不了会礼貌性地祝贺你，勉励你加油！如果不成功的话，它们作为国家机构，至少是和那些用人单位携手合作的身份，他们当然只会谴责和埋怨残疾人朋友，哪会去责难那些单位呢，而埋怨的理由无非是老套的“这工作多不容易啊，你干嘛这么挑剔啊。。”、“这些工作是我们残联花了很大的力气，替你们联系的啊，你们怎么这么不珍惜啊。。”、“用人单位是看中你们，要你们的啊，你们这么放弃，太可惜了啊，不是我要说你们。。”等等，老生常谈的话题，都快成格式化的残联套话了！我在上海的一位朋友，曾跟我说过， 他们残疾人中有一句流传很广泛的话“不挑不捡，一个礼拜就替你找到工作。。”。我起初不是很相信，毕竟我的第一份工作是靠自己实力找到的，后来在前年辞职了，在我到处寻觅工作的时候，残联也不知道是从什么渠道，知道我赋闲在家，准备寻找工作，呵呵，一周之内，竟然主动给我家打了3个电话，都是介绍工作，请我去面试的，我家人一听，不错啊，省却了我寻工作的不易啊！结果再细问，就吓出一身冷汗，他们无视你曾经的工作资历、学历等条件，竟然乱点鸳鸯谱似的向我家人推荐了诸如“洗碗工、榨水果汁、清洁工之类的体力劳动”，跟我的本职和专业技能，完全是牛头不对马嘴。这点上，非我对工作的选择挑剔，而是我相信自己的能力和实力，因为我是从事国企财务工作的，首选当然是这些性质的工作。所以我在一次电话对话中，我明确地婉拒了他们的介绍，说我自己去找，不用他们操心，呵呵，没想到，他们听了后态度就立马就由“善”变“恶”了，唠唠叨叨地在电话里埋怨起来了，我不管他们怎么说，只说了句“没有别的事，我就挂了啊，因为我有正事要做。。”，就挂了电话。虽然后来我确实是通过人才市场上找到了现在的工作，前后寻觅工作也达近2个月，毕竟在那期间正值毕业生寻工作的高峰，所以竞争激烈了点，时间也相对较长。事情虽然过去了，但是我觉得残联的做事方式和态度，实在不敢恭维。他们的工作性质，本意是好的，是帮助大家找到工作， 但是工作能否细致一些呢？多了解每个残疾人的具体情况，诸如过去有无工作经历和经验、有啥特长、对薪水和福利有无具体要求，毕竟介绍、推荐工作和寻觅工作是双向的，残联作为一个机构不能一味完成某些上级下发的“任务和指标”，而赶鸭子上架，频频上演像我所遇到的可笑经历。残联同时作为一个链接用人单位和残疾人的桥梁媒介，尽可能地做到既让用人单位感觉找到好的人才和员工，也让残疾人朋友觉得这工作不错，合适我，如果真能做到这些的话，那就好了，可惜现在的残联机构给人家的感觉好像越来越行政化了，办什么事都充满了官腔，讲究一套套的说辞，和生活在基层的广大残疾人朋友逐渐脱钩了，“完成任务”远胜“为民（特指残疾人）服务。大家知道，残联机构里，正常人职员人数比例远多于残疾人职员，有很多，而言而喻，是通过关系和路子混进去的，试问这些人能有多大程度地了解残疾人的艰辛和苦处呢！同样，我也不敢打包票说全国所有的残联机构都是如此的，但是至少也有为数不少的残联机构不是真心实意地为残疾人群体服务的，也毫无代表性。同样大家可以屈指算一算，想一想，每年的两会中，有多少残疾人代表，即便有也是极少数，要么就是残联机构里的正常员工代表，哪能代表残疾人朋友的心声呢！更何况残疾人代表在总人口中的比例也是不低的，体育界、商业界、文艺界、宗教界、华侨华裔界等等都有自己的代表，但是我们残疾界呢？嗨！当然这是比较大和复杂的事了，我就不具体展开赘述了。 残疾人在全国各地的优惠政策，是不尽相同的，发展也有先有后，不是很均匀，这和国外一些国家相比，还有很大的差距，需要代表残疾人的残联机构能够多改善、多普及、多进步！毕竟中国的残疾人朋友中，方方面面有困难的，是占多数，不管好与坏，还是要靠你们多多的“惠及”。。。

老工人

同感。
现在基层残联具体办事和有实权的科室领导基本上是正常人在担任，要想他们真正站在残疾人的角度去考虑残疾人的切身利益，很难很难！我也是在真正加入了残疾人队伍后才对此有深刻感受的。
真心希望残联是一个真正由残疾人当家作主的机构，但在国内目前的体制下根本是不可能的。遗憾！

信天翁

是的，残疾人朋友在国内还是没有真正的代表性人物，我指的真正的代表人物，指的是真正为残疾人大众谋求福利、创造各种幸福指数的代表人物，能真正为残疾人大众着想和费心的人。无论金晶、宋晓波、乃至邰丽华等，都没有真正地为大家服务，很多人其实仅仅是为了博名利、博广告效应，一旦“归位”成功，呵呵，有几个人还会想着为依旧处于弱势群体的残疾人大众呐喊和疾呼呢？！历届两会上，有关造福残疾人的议题又有多少呢？又有哪些代表人物呢？这些代表人物是不是真的代表了我们最广大残疾人群体的民意心声呢？退一万步讲，就算讨论了（而不是走走形势、过过场）相关议题，又有多少会真正落实到实处呢？能有几个人能真正地为残疾人大众的福利恩惠等政策，而“据理力争”地争辩到底呢，很多残疾人代表仅仅把能参加两会作为一种自身至高无上的个人荣誉和资历，能头脑装着真正肩负起为大家谋求幸福的代表又有多少呢？四年一届的大会上，一届不行， 可以两届，两届不行，可以三届，等等这样一直坚持下去的人又有多少呢？让他们在两会上讲讲有关残疾人政策的议题，不是让他们发表简单的即兴演讲和文书报告，而是要真正地为我们讲实话、办实事！ 我们也理解部分残疾人代表的苦衷，我们不会过于苛求，但是也必须有我们自己——响亮的声音。很可惜，有心看两会的朋友，会看到，根本没有，毫无影响力可言。  我有一次，在单位里因为工作获得好评，被评为浦东新区优秀残疾人代表人物，他们要登报，我觉得有这个必要吗？那时的我是一个喜欢低调的人，不喜欢被媒体报刊作为广告宣传，我曾跟区残联的负责人说，宣传和介绍我，就免了，希望你们把精力用到为其他残疾人朋友的身上去吧，大家更需要扶植和帮助，他们听了，就不乐意了，还倒过来说我“狗咬吕洞宾，不识好人心”，呵呵，我觉得真是莫名其妙，每个人都有自己的选择权利，愿意就愿意，不愿意就不愿意，强迫又有什么用呢？ 我也曾多次写信给残联，甚至中国残联主席，希望能尽自己的一份微薄之力，为残疾人朋友做一点什么，甚至也毛遂自荐过，但是也是非常遗憾，什么都没有下文，呵呵，如果我们都不能代表我们，那试问一下所有的朋友，那谁能代表我们呢？难道又是那些不了解残疾人疾苦的正常人吗？这点，真有点荒谬啊，嗨！

金龙鱼

是的，说得对。我也有经历过了。相信大家也有同感！

老工人

楼主的遭遇引起了我的一段回忆，众所周知，各级残联对残疾人中聋人群体的工作本来就不重视，各个残疾人专门协会中的聋人协会实际上就是以前的聋哑人协会去掉了一个“哑”字而已，但是现在社会上人数众多的语后聋听力残疾人们由于沟通上的障碍，其实很难融入进去。今年节前我参加了本地区聋协的团年聚会（去年因为人在上海而未能参加），由于不会手语，在那里与手语族们的交流只能用笔谈，虽然那天聚会中有两个会点口语的，但他们全都因为失聪已久，早已习惯用手语交流，加上他们在口语交谈中因为听不见，而且只能看懂一些简单的口型，所以根本无法顺利用口语交谈，很是不便。在交谈中得知，那些手语族朋友们因为年龄或文化的因素，基本上没上网的经历，他们对我这个还能够说话的听力残疾人竟被鉴定为一级听力残疾感到很是不解，观念和信息的滞后可见一斑，估计像助听器、人工耳蜗之类的东西他们可能更是知之甚少了。反观我们论坛里的那些手语族朋友们，他们知道的信息和观念就与那些没上过网的听障朋友明显不是在同一个级别上的。为了改变这种现状，我早在2010年的3月就向本地区残联提出过书面建议，但那个建议除了区聋协表示支持外，残联那里竟是石沉大海，遗憾！总而言之，对现在各级残联的助残工作，确实有点失望。下面就是我当年递交的建议原文。  




                                                                对搞好使用口语交流的聋人工作的一些建议  

        看了中残联专门协会和中国聋协2010年工作要点的文件后，真是感到万分高兴！这是一个充分体察民情的文件，每一条都体现出了对我们残疾人的关爱，如能落到实处，将会极大地推动中国残疾人事业的发展。
        我是一个一级听力残疾人，亲身感受和亲眼目睹了听障人在工作和生活中的艰辛，非常想用自己微薄的力量去帮助他们。为此我曾拜会过区聋协的高光府主席，并了解到一些区聋协工作的现状。得知现在经常到区聋协参加活动的聋人基本上是使用手语交流的听力语言残疾人，而主要使用口语交流的听力残疾人由于存在交流上的障碍，很少到聋协去参加活动。这就造成了使用口语交流的听障人群体基本上没有一个能够相互交流的场所，这也给他们带来了一些健听人群体所感受不到的困难。
        我由于能够上网，去年10月加入了“聋人在线”的听障论坛，现在已是青铜级的会员了。短短几个月，我在论坛上学到了不少有关听力学、助听器材和人工耳蜗植入等方面的知识，知道了不少有关听障方面的资讯。比如国产人工耳蜗植入征集手术志愿者（免费的）；重医附一院已被列为国产人工耳蜗植入术前检查和术后调试的医院；聋人乘坐公交车有免费卡（广州）；上海免费为听力残疾人安装门铃；某些地区某些品牌的助听器厂商在搞活动；聋儿家长之间的一些交流等等。网络是听障人交流的一个很好的平台，建议有上网能力的听障人都积极地参与。
        最近参加了一家听力公司搞的活动，发现这家公司请来参加活动的听障人大部分年纪偏大，看来不大会上网，即使有能上网的可能也不会在网上交流。主办方在把他们的活动内容搞完后就宣布散会了，使我们听障人根本没时间相互交流，很是遗憾。不过这家听力公司目前正在策划搞一个弱听人的听障俱乐部，努力想为听障人创建一个交流的平台，并力邀我加入。我很支持他们的这个策划，他们这项为听障人提供交流服务的活动，如果能得到政府、残联和聋协支持的话，作用肯定会更大。
        为了贯彻落实中国聋协2010年的工作要点，进一步搞好我区聋协的工作，我有如下建议：
        一、在区残联和区聋协的领导下，建立一个本区的“听障者及家长联谊会”，为大部分不能上网的，使用口语为主要交流语言的听障人和聋儿家长们建立一个相互交流的场所。以便更好地收集听障人和聋儿家长们对本区聋协工作的意见和建议，充分发挥本区聋协的作用，为听障人群体排忧解难。
        二、通过社区居委会、各个听力公司的内部档案，了解掌握本地区听障人的一些具体情况，并建档保存。通过社区居委会和各听力公司向听障人发出问卷调查，了解他们的真正需求，并向社会提供这些信息，呼吁社会关注听障人所需产品的研发和推广。在掌握了基本情况的基础上，通过社区和聋协对听障人群体中的困难者进行力所能及的帮助。
        三、通过媒体宣传，让本地区的听障者和聋儿家长知道有这么个组织能为他们排忧解难，使他们在遇到各种本人无法解决的困难时有地方求助和倾诉，并能得到相应的帮助，把区残联和区聋协对本区听障人的关怀落实到实处。起好听障人群体与残疾人组织和政府之间沟通的桥梁作用，使听障人群体切实感受到党和政府对他们的关爱。
        四、通过听障人之间的交流，使还没有使用助听器的听障人明白使用助听器的好处，建立起对使用助听器正确的期待值。提高听障人对助听器和人工耳蜗以及各种听辅工具的认识，并掌握正确的使用方法，改善听障人的生活质量。
        五、如能请到听力专家，可以不定期地举办一些专门的讲座，普及保护和改善听力的知识，但这些活动应尽量减少不必要的商业行为，做到真正为听障人服务。
        希望能借中残联[2010]11号文件的东风，在区残联和区聋协的领导下，努力开创我区聋协工作的新局面，使我区的听力残疾人更加充分地享受到党和政府以及全社会的关爱。
        希望我的这些建议能够得到有关部门的重视，并尽快落实。如果缺乏人手，我很乐意参与，如蒙不弃，将不胜荣幸！


送：渝中区聋人协会  
        渝中区残疾人联合会  


                                                                                                                         一个热心残疾人事业的残疾人的建议  
                                                                                                                                                      2010年3月21日

iamwcw

鸡肋

凤凰于飞

现在的残联,已经成为变相的安置各位领导亲戚的养老院,人家来残联就是养老的,每个人背后都有背景,真正干活的,全是临时工和公益岗安置的残疾人.

信天翁

老工人的遭遇真的和我一样，我当初是写了好几封信给区残联和市残联，结局和老工人一样，真实空有一身本领啊，倒谈不上什么怀才不遇，毕竟我们也没有这么强，但是我们作为国家的“现代匹夫”一员，真的很想尽尽力啊！嗨，另一个网友也说的对，残联，鸡肋也！我是这样理解的，呵呵！再如此下去，真的快和摆设差不多了。凤凰于飞网友也说的是，现在哪个行业都少不了“背景”，“背景”进入了残联，真的对残疾人是一种莫大的悲哀啊，这些捞国家皇粮的人，几乎没有人会为残疾人群体真心实意地服务的。我看了下，老工人的建议书，真的，写的非常好、非常有想法和建设性，可惜这些鸡肋机构除了“捞钱”外，哪里会看得懂一个有良知的残疾人群众写的建议书呢，真是令人义愤填膺啊！！

cjfzboy

说来说去。。。还不是利益关系。。。。。（就像老板为什么喜欢会帮他赚钱的员工）我们对他们没有可利用的地方。。。试问谁会花时间和金钱去帮助你？？