听障论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 19742|回复: 46

人工耳蜗地狱在次激荡。个人激进观点:人工耳蜗怎么选择?

[复制链接]

122

主题

1188

帖子

1188

积分

高级会员

地狱无声:445115887

积分
1188
发表于 2011-7-31 16:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.很多家长问我人工耳蜗,应该怎么选择?
这个问题我自己玩过了那么多耳蜗,我个人有一个自己选择的原则,大家看看就过了,比较伤厂家的心,反正我和任何厂家都没有做亲戚,所以可以想说就说!耳蜗现在市场上,商业诱惑很大,什么组合都有,大家记住只有买的人上当,没有卖的人吃亏的道理。第一原则是植入体一定要保存最先进,在自己财力非常紧张的情况的,大家要冷静多看看耳蜗方面的资料。耳蜗是个大物品,太贵太贵,有时候是没有办法的选择。任何耳蜗在开发的时候都是成一个系统开发的,而不会孤立,就像汽车的发动机总是和同系统的动力总成一起研发的。脱离了谁都是不是系统最完美的结果。耳蜗一般的开发周期是4年-5年,甚至更长。开发也要为下一代产品的兼容考虑必要的技术后路。所以考虑不是一个系统组合的时候,切记一定要考虑优先植入体而非体外言语机。首先植入体的寿命高于体外机,体外机出现故障的可能性要多的多,一般植入体都是终生的,基本在一生中维修是基本不可能出现的问题,而体外机的寿命基本和我们的助听器和手机是一样的,都要经历风沙,盐雾,潮湿,灰尘,汗水,操作不当,线路老化,意外摔损,声学技术变革过快等多种复杂的情况。相对植入体的可靠性来说简直不是一个比例的。我说个例子,澳大利亚耳蜗目前很多家长在问我24CA和Freedom体外机配合,我就一头雾水,24CA1999年的产品,和一个2006年的Freedom体外机配合。第一感觉就是一个2006年的车装了一个1999年捷达车的发动机,请问能发挥出2006年的车动力总成吗?基本可以说和澳大利亚的3G体外机发挥的效果不会有太大的差别啊。Freedom不是自己有植入体吗?如果将来更换更好的体外机,请问24CA和2010年的N5体外机配合,估计还是只有3G的体外机的效果啊。我们反下,我们用Freedom植入体加2002年ESPrit 3G体外机。发挥也是24CA系统的效果,将来更换Freedom体外机,那就是Freedom的效果,将来更换更好的N5我们应该要比我们之前的选择好处多的多。把我们可怜的钱发挥到最大的价值,也为自己争取了孩子未来的可以更好的效果。在国外不可以有这样的事情,因为国外总是一个系列一个系列的买,没有拆分的,只有自己为诺干年后需要更换下一代的体外机的时候,考虑下一代的体外机,因为当初的体外机已经不生产了,植入体是无法升级的,切记,切记,切记。
我把各大公司的耳蜗的系统组合告诉大家希望大家根据自己的情况对比:
澳大利亚耳蜗:3代耳蜗:24CA植入体(1999年)ESPrit 3G体外机(2002年),更早期的SPrint体外机。
              4代耳蜗:Feedom植入体(2006年)Freedom体外机(2006年)
              5代耳蜗:N5植入体(2010年)N5体外机(2010年)
奥地利耳蜗:  3代耳蜗:COMBI40+植入体(2001年)TEMPO+体外机(2000年)
              4代耳蜗:PULSAR植入体(2004年)SONATA(植入体2006年)OPUS1体外机(2006年已经淘汰)OPUS2体外机(2006 年)
              5代耳蜗:CONCERTO植入体(2010年)体外机没有败笔一个,原因是赶不上强大的澳大利亚耳蜗的步伐应该算4代半5代特征不明显)
美国AB耳蜗:  3代耳蜗:HIRES  90K植入体(2003年)Auria体外机(2003年)和美(Harmony)体外机(2008年)
以上就是不同系列生产的标准组合,供大家参考。
下次的激荡的问题,是那个厂家的人工耳蜗最先进,参数如何强大,性能如何强大,地狱将从一个家长的角度给大家分析下个人的观点。
回来了,有需要尽量帮助大家

22

主题

405

帖子

405

积分

中级会员

积分
405
发表于 2011-7-31 17:23 | 显示全部楼层
总说N5是五代...从植入体的电极工作方式,到体外机的编码策略,看不到变革。我想这是对于听最重要的决定因素...
听的效果提高不了多少,哪怕100代..也枉然吧..蓝牙啥的...跟助听器的蓝牙一样,不过是鸡肋而已。

话说三家耳蜗二次植入的效果反而比较值得考虑。我不觉得这三家的植入体都能达到终身使用的目的。毕竟生活中磕磕碰碰太多了,电子产品仍然是相当脆弱的东西。

看到国外网站上有人植入美国耳蜗和FREEDOM坏了,二次植入N5。不知道技术上是如何操作的。弯电极不是肯定取出的时候会损害耳蜗么...

1

主题

108

帖子

108

积分

初级会员

积分
108
发表于 2011-7-31 17:44 | 显示全部楼层

回 楼主(地狱无声) 的帖子

专业牛人!值得各位家长参考学习。

4

主题

32

帖子

32

积分

新人会员

积分
32
发表于 2011-7-31 22:34 | 显示全部楼层
请教地狱兄,四代耳蜗与三代耳蜗的技术分界线是什么?五代耳蜗又比四代有哪些标志性的进步或革新?就象战斗机里分代是有明显技术标准的,比如四代战机的标志就是隐身性+超音速巡航+超机动性,你的战机属几代不是自己公司说了算,而是全世界军事专家根据以上标准判断出来的。请问澳大利亚的“五代”耳蜗比美国的“三代”耳蜗领先两代在哪些指标上?

1

主题

138

帖子

138

积分

初级会员

积分
138
发表于 2011-8-1 00:37 | 显示全部楼层
我也很想知道地狱兄是如何进行“代”的划分的以及不同品牌“代”间的横向比较。
是不是不同品牌相同的“代”,其功能相等?
我微笑不语!

2104

主题

2万

帖子

2万

积分

管理员

说真话 办实事

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
25905

具有人气奖助人为乐奖

QQ
发表于 2011-8-1 13:16 | 显示全部楼层
植入体确实是个大问题,我觉得各个耳蜗厂家可以借鉴一下爱益声耳蜗的办法,以后也争取研制这类耳蜗——植入体内不放电子元器件,这样也就避免了电子元件老化故障的问题了~~~
进口、国产、海外耳蜗手术医院列表、品牌介绍、价格概览、咨询服务!详见:http://www.33erwo.com/html/zxhd/7290.html

7

主题

887

帖子

887

积分

高级会员

积分
887
QQ
发表于 2011-8-2 00:08 | 显示全部楼层
引用第5楼苏文于2011-08-01 13:16发表的  :
植入体确实是个大问题,我觉得各个耳蜗厂家可以借鉴一下爱益声耳蜗的办法,以后也争取研制这类耳蜗——植入体内不放电子元器件,这样也就避免了电子元件老化故障的问题了~~~
不要不懂装懂随便回答病人和家长!
  爱益声耳蜗出来了吗?(植入体内不放电子元器件)植入体凭的什么接收处理器的信号?让先进的东西借鉴没有出炉的厂家产品?可笑至极!
电子耳(耳蜗)和电子眼基本是同时期研发的,为什么电子眼的研发没有进行下去?、
   国产耳蜗你的帖子夸大宣传的成分太多,真不知道国产耳蜗的厂家怎么和你沟通的。

2104

主题

2万

帖子

2万

积分

管理员

说真话 办实事

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
25905

具有人气奖助人为乐奖

QQ
发表于 2011-8-2 00:47 | 显示全部楼层

回 6楼(阳光222) 的帖子

告诉你为啥我会提到爱益声,因为爱益声成人志愿者活动已经开始,我今天获悉首批五人已经开机,其中两人刚开机就已经能够听懂言语。

如果今后的爱益声志愿者都是这个水平,那么不出意外的话,爱益声也会像被你说成是骗子的杭州耳蜗一样,获得国家批准上市,这只是一个时间问题。

关于植入体里没有电子元件(就是芯片),你认为我是夸大宣传,认为是与厂家沟通出问题,那么请你看聋康网和中国听力学网的文章http://www.chineseaudiology.com/zhutinqi/html/2011415143114.html
你不会认为聋康网和中国听力学网也是夸大宣传、沟通有问题吧?

你若是不信,我和你打个赌,咱们去买个爱益声的植入体,你打开来看看有没有电子元件,有的话就是我输了,植入体购买的费用我来出,如果没有电子元件,那就是你输了,植入体购买费用你来出!

怎么样?这个办法公平吗?

你敢不敢?
进口、国产、海外耳蜗手术医院列表、品牌介绍、价格概览、咨询服务!详见:http://www.33erwo.com/html/zxhd/7290.html

2104

主题

2万

帖子

2万

积分

管理员

说真话 办实事

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
25905

具有人气奖助人为乐奖

QQ
发表于 2011-8-2 00:54 | 显示全部楼层

回 6楼(阳光222) 的帖子

如果你说人造电子眼没有上市,那么这是事实,可你竟然说“电子眼的研发没有进行下去”?!

你怎么知道在地球上没人正在研究电子眼?你就算是业内的第一人、是听力学界的爱因斯坦,也不可能知道全世界200多个国家和地区里,没有人在研究电子眼!

除非你是神仙!

你是吗?
进口、国产、海外耳蜗手术医院列表、品牌介绍、价格概览、咨询服务!详见:http://www.33erwo.com/html/zxhd/7290.html

0

主题

11

帖子

11

积分

新人会员

积分
11
发表于 2011-8-2 01:42 | 显示全部楼层
我对地狱无声选择人工耳蜗的原则表示大致的认同,但是对人工耳蜗的分代并不赞同。要衡量一个人工耳蜗是哪一代(现在也没有这种分法),要么从技术指标衡量,要么从实际效果衡量。如果从技术指标来讲(最新产品),美国的领先奥地利,奥地利领先澳大利亚。如果从实际效果衡量,现在没有权威机构确认哪家更好。所以说,楼主以代来划分产品很有问题。更多的靠家长自己去比较。
给大家一个我初浅的人工耳蜗选择方法,仅供参考:
1在财力有限的情况下优化保证植入体的先进性。
2 一般情况下不选择双耳植入(应对未来基因治疗、新植入体植入等可能)。
3境外植入比国内性价比、医疗水平都有优势。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

签到|Archiver|版权|手机版|听障论坛

GMT+8, 2024-12-24 06:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表