蒋介石撤台揭秘:"神鬼任务"照片公开(图)

老工人

01  1949年5月6日，蒋介石就搭乘招商局这艘“江静轮”撤离大陆，这段剪影一 (9 KB, 下载次数: 75)

2010-10-29 19:52 上传

点击文件名下载附件

1949年5月6日，蒋介石就搭乘招商局这艘“江静轮”撤离大陆，这段剪影一直到今天才解密。图片来源：台湾《联合报》

当时蒋经国也在船上。图片来源：台湾《联合报》

        中新网10月29日电 台湾《联合报》29日刊文披露蒋介石父子败退台湾的经过。报道说，1949年5月5日，蒋经国悄悄到阳明海运前身—上海轮船招商局密商“大撤退”，不到24小时后，蒋介石趁着天黑登上“江静轮”，从上海撤到舟山群岛；20天后，招商局另一艘“汉民轮”满载着黄金，漏夜急驶到基隆港。
        而这些被征召出动“神鬼任务”的商船身影，埋藏61年后即将解密。阳明海运挖掘出潜伏着大时代历史的剪影，这些“秘密档案照片”与文物今起摊开在阳明海洋文化艺术馆，可一窥那段跨海的神鬼任务踪影，还可聆听这段隐藏一甲子的秘辛。
　　阳明海运文化基金会执行长朱统平说，“船上陪老蒋的人还在，他是前招商局董事长郭洪威，八十多岁了。”郭洪威当年是“江静轮”事务长，他传承了这段“神鬼任务”的极度机密，连自己的家人都不敢说，招商局改制阳明海运后，这段秘史从未揭露，在两岸关系日趋紧密后，阳明海运董事长卢峰海才决定公开展示这块历史拼图。
　　阳明海运的前身是上海轮船招商局，两蒋撤退台湾前，招商局商轮就奉命进行迁台任务，第一次是在1949年1月，国民党当局租用该局“海沪轮”载满3502箱的故宫与文物，从南京运往台湾，三天后运抵基隆港，当时另有海军峨嵋号、昆仑号等同时肩负此任务，而这批文物正是典藏在今日台北故宫的珍品。
　　徐蚌会战后，国民党在大陆节节败退，1949年5月5日，在解放军攻破上海前夕，蒋经国衔命与招商局密商调船，5月6日黄昏，在蒋经国陪同下，蒋介石带着贴身侍卫余济时等人登上“江静轮”，但等到隔天清晨才离港开往舟山群岛。多年后“江静轮”解体。
　　5月25日上海解放，但招商局另一艘船汉民轮，早在几天前就跟几艘海军，将库存的黄金分批运送到台湾，蒋介石在12月10日由成都飞台湾。

灵魂叹息

有个疑惑在我心里很多年了。。。解放前夕 为什么不收复台湾？ 那时候共产党不会船都没有吧！~ 我想以解放军人数 一起全部上木舟 冲杀过去 。。。本人愚见。。

老工人

渡海作战与陆战区别很大，看看金门之战的结果就会清楚解放军当年为什么不能急于渡海解放台湾了。
本来我们也是作了一些解放台湾的准备的，据说中央是交给粟裕在策划此事。但1950年6月朝鲜突发内战，随即美国率所谓的联合国军介入，同时派出第7舰队封锁了台湾海峡。当时我们没有海空力量，以我们那点可怜的木船和缴获的小艇去渡海作战，恐怕只有疯子才会那样干。老毛选择了在朝鲜与美国人交手，充分发挥了我们陆战的长处，在苏联的帮助下，与美国为首的联军打成了双方停战的结果，同时也让美国人领教了解放军在陆战上的厉害。
1955年1月，解放军海陆空三军联合作战，解放了一江山岛。打那么个小岛都费了那么大的力，战后总结使我军充分认识到了渡海两栖作战的困难性，鉴于我们的实力，台湾问题就这么搁置下来了。

江河晓月

呵呵......你把台湾海峡想象成你家门前的小河沟了,台湾海峡最窄的地方也大约130公里,别说木船,一般军舰没空中火力支援也很难在海上生存.当时国民党起义的军舰,在内海都保不住,除了被国民党空军炸沉的以外,没办法我军自己把起义军舰炸沉.
当年百万雄师横渡长江,是采取几百里长江防线人海战术,据参加过"渡江战役"的前辈回忆,当时长江上下的伤亡惨状,让山河流泪,日月同悲.
世界大战,是人类共同的悲剧.而内战,兄弟阋墙,同室操戈,是民族的悲剧.所以探讨,反思悲剧发生的原因,修复兄弟之间的创伤,防止烽烟再起,比讴歌胜利来得更加意义深远!而悲剧发生的原因,远不是失败的一方在道德上,道义上让人不齿那么简单.随意夸大战胜者的道德优越感,对了解历史,对开启未来,没有什么好外.
可喜的是现在我们的党、政府、国人看到了这点,正在努力.

灵魂叹息

呵！~其实我想的就是人海战术，解放军优势在于人多。。。当时解放军牛哄哄的，国民党士兵在大陆节节败退，士气荡然无存，这是有利的。当然付出的代价肯定是很重的。杀敌一千自损八百，为一个台湾岛还是值得的。

老工人

以我们当时的实力去打台湾，不是杀敌一千自损八百的事，这话说起来就长了，你可以去找找有关“金门之战”的帖子看看，那一仗登岛的解放军可算是全军覆没。

江河晓月

金门、离台湾还远着,离厦门近,在厦门"鼓浪屿"海上天气好了,可以用高倍望远镜,望见金门(我曾看过)你想当年金门就攻不下来,怎么去攻打台湾.当年"金门海战"全军覆没,(几万人魂归大海)让当时的国家领导层痛醒.

乃强

还原历史面貌，人海战术也不行

老工人

史料上记载是上去了三个成建制的团，包括船工、民夫在内一共9086人。无一个投降，除部分被俘外，大都壮烈牺牲。据我军战后得到的消息，国民党军总计伤亡9000余人。
金门之战的失利，引起了全军、全国震动，这次失利在我军战史上也是极其罕见的，过去战史上几次失利如长征中的湘江之战、红军西路军的失败及皖南事变损失人数也不少，但却没有一次全军覆没，而这一次，全部投入作战的3个团9000多人，竟成建制覆没。
其实在以后凭解放军的实力，我们不计代价还是能够拿下金门岛的，但高层出于政治上的因素，让这种现状一直维持到今。

江河晓月

看到过说大约九千人的数字,但后来也曾看到过说大约二到三万,现在看某些回忆录根据战前在沿海和后方调用的物资数量,征用物资地区的面积,整个战役时间,战斗过程,指挥者的身份来看,我更相信后者.
我们好多"史料"上的记载,当时是为政治服务的,现在我们的党和政府正在不断的进步,好多历史事件正在"实事求是"还原历史的本来面貌.象"抗日战争"东北不抵抗"谁下的令?"西安事变"谁是主谋?"红军西路军失败"的更深层原因?"皖南事变"的发生和为何损失如此惨重?等等......