听障论坛

用户名  找回密码
 立即注册
楼主: 金声玉振

三家人工耳蜗技术参数对比

[复制链接]

147

主题

5351

帖子

5412

积分

钻石会员

积分
5412
QQ
发表于 2010-4-16 13:29 | 显示全部楼层
引用第63楼地狱无声于2010-04-16 10:50发表的 :
电子耳蜗这个产品性能这个东西.最麻烦的.
首先手术的对象不同,听力程度不同,年龄阶段不同,他的效果就会没有可对比性.比如汽车可以让同一个人试驾,然后让同一个测试体作出客观评价.耳蜗就不可以.在说美国FDA对于耳蜗的审批也是主要考虑安全,至于效果也没有太大的办法测试,因为没有可以用的标准.就象药物你说有的人一天就有效果了,有的人2天才有起色,有的人干脆就没有效果.如何鉴定啊!
至于厂家宣传的性能,一般没有行业标准,也是按自己公司的测试数据来说明,比如美国ABC说他有120个通道,那我问你,你怎么看,外行看,很强大,内行看问题多多,如果他玩擦边球,说我们体外机有120个声音处理通道,他说的没有错啊.如果有点常识的人都应该知道,电极长度本来就那么长,如果严格来说应该在电极上有120个电极点,才能做到120通道的.匹配目前我知道的最多也有24个电极点,电极点的难度很大,因为电极点相互靠得太近就会形成电容性干扰.导致电极故障.我做个比喻,一个工厂只有24个工作台,只能24工人同时工作,可是工厂有120个员工.请问有几个可以正常上班啊.我不能说ABC说的不对,他是有120个通道.但是你觉得有意义吗?天籁大哥,你是助听器专家,难道你忘记了斯达克1995年走的22通道案例,相信你不会忘记把.现在过去了10多年了,到今天最后很多专家怎么说,四个通道基本够用了.当年怎么没有人说啊!,真正有多少人感受的出22通道的变化,做多作为一个卖点,行业的专家们也都知道,不会给你建议,他们比我更清楚,就是不想得罪人.名人怎么来的就是谁都不得罪.关于高刺激也是一样的,就象一台电视机你的刷新频率,高出人的眼睛可承受的范围,其实再意义就不大了,眼睛感受不出来,最多作为一个技术卖点.只是浪费点电,但是你不能说他没有用.没有这个功能啊.

嘿嘿,无声老弟,俺看好知道这个情况,给你显摆一下:

美国人工耳蜗的120通道,全称是虚拟120通道。为什么说是虚拟的呢,无声老弟说得很清楚,不可能在有限的植入部位安放过多的电极,即使安放也没有多少意义。所谓的120通道,事实上是在植入的16个通道基础上开发出来的,我们知道,16个电极全部打开后,在植入的耳蜗内有16个刺激点,一般情况下,全部打开后,这16个通道就够用了。可是,技术在进步,高速的电子处理芯片问世,使处理更多的声音成为现实,那好,我们看:这16个电极之间总共有15个区间,每一个区间的电流刺激信号是不相同的,在这每一个区间的电位差,在详细分成8个电位区段,分别处理,这样处理过的声音更加接近于正常的声音,这样来说,15x8=120,由原来处理的16个通道的信息,增加到处理120个通道的信息,比原来的处理能力提高了将近8倍。从本人使用的2年多来,效果来说还是满意的。那么更换到原来的声音处理策略后,自己就觉得不习惯了,声音的质量方面感觉差的好多。

所以我觉得,技术提高固然可喜,但在原有的基础上,增加语言处理的速度和质量,才是人工耳蜗公司售后方面的主攻方向。这个期望使我想起了一句话,作为本楼结论送给你:

结识新朋友,不忘老朋友,多少个新朋友变成了老朋友。
达则兼济天下  穷则独善其身

7

主题

887

帖子

887

积分

高级会员

积分
887
QQ
发表于 2010-4-16 22:35 | 显示全部楼层

回 69楼(地狱无声) 的帖子

呵呵,为什么要潜水啊?以你的高论,我想学习呢,希望你发帖要以事实为依据,夸夸其谈惹人厌! 你讲你是聋人,但是你的发言我没有看出来像为聋人提供帮助的动机。

1

主题

16

帖子

16

积分

新人会员

积分
16
发表于 2010-4-16 23:31 | 显示全部楼层
澳大利亚耳蜗的24个电极,只有22个是有效刺激电极,这22个电极中只有6-8个电极同时工作,因为他们用的是ACE编码策略,是一种连续相间采样法

美国AB耳蜗共有16个电极,这16个电极可以同时工作,因为他们运用的是HiRes编码策略,加强声音细节的分辨。在此基础上,2008年美国AB耳蜗又推出了HiRes Fidelity 120编码策略,能在不变更硬件的基础上,开通最多120个通道,增加了人工耳蜗对语言的实时处理能力和声音信息的细节分辨能力。

自120通道一经推出,来自美国AB耳蜗竞争对手的质疑声一直不断,更多的是其他耳蜗公司的市场销售人员的故意曲解。但是作为美国AB耳蜗使用者,从16通道免费升级到120通道后,除了一些实验性的尝试,没有人再去换回原来的编码策略。

我们做一个假设,假设美国AB耳蜗使用者不习惯120通道带来的声音效果,他照样可以使用原来的编码策略,也就是说,还是16个通道同时工作。

0

主题

1

帖子

2

积分

新人会员

积分
2
发表于 2010-4-17 10:07 | 显示全部楼层
不错,学习了。

0

主题

17

帖子

17

积分

新人会员

积分
17
发表于 2010-4-17 11:54 | 显示全部楼层
太好了! 这论坛我每天都关注。我被深深的感动着。你们是不幸得孩子,但你们又是最优秀的孩子。这里不乏有专业人才,但主要的是你们有良知,你们有信心,你们顽强与命运抗争。任何人都能从你们这里获得力量,祝所有聋人在线的会员好运!希望你们继续!

147

主题

5351

帖子

5412

积分

钻石会员

积分
5412
QQ
发表于 2010-4-17 22:19 | 显示全部楼层
楼上时新会员,欢迎你!

多交流啊!
达则兼济天下  穷则独善其身

0

主题

43

帖子

43

积分

新人会员

积分
43
QQ
发表于 2010-4-28 16:08 | 显示全部楼层
看过。
本人美国耳蜗公司销售,2008年浙江中医药大学听力学毕业,需要帮忙的患者可与我联系,手机:13911756146,QQ:66614106

0

主题

4

帖子

8

积分

新人会员

积分
8
发表于 2011-6-16 13:34 | 显示全部楼层
关注 地狱无声 的言论很久了。如果看到留言能不能跟我联系下。我的QQ是415984041

0

主题

12

帖子

12

积分

新人会员

积分
12
发表于 2011-6-17 16:57 | 显示全部楼层

回 12楼(紫砂壶) 的帖子

现在市场上植入体就只有钛合金和生物陶瓷,我个人觉得没有什么好与不好,主要是看家长更看重那个方面,如果说哪个特别好的话就不会有另外一种的存在了,不是吗?所以说各有优点缺点,还是那句话,家长更在乎什么。其实说到奥地利那款钛合金的索那它,其实和现在的菩萨唯一的区别就是封装技术,其实也是为了让家长多种选择,而不是让用户怀疑以前的产品,我个人是这样理解的,还有关于这种三家产品的性能比对,我觉得家长要是真的想对比,就去三家公司亲自去了解下,个人发布的三家产品对比我觉得参考意义不是很大,可能会掺杂个人主观色彩。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐

【欢迎加入组织】本站所属微信公众号和qq群一览表!
微信公众号和Qq群是常见的网上信息发布、网上交流聊天方式,为了方便大家交流,本站建有多个微信公众号和qq群,欢迎加入!

查看 »

签到|Archiver|版权|手机版|听障论坛 51La

GMT+8, 2025-5-7 23:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表