本坛有浙江宁波的选配师吗

二氧化碳

又在另一家经销商处试戴了两天雅典娜的机子，这次效果比较好，总的感觉比以前戴的瑞声达好多了。
第一次试戴效果不好，应该是选配师调试上面的问题。据我观察，两家店的选配师调试时用的软件都不一样，看上去一个是正规军，另一家是土八路。

又联系了奥迪康的经销商，周末去试戴E博世V的机子。

之后基本考虑在两者之中选择一款。

回复毛版主：
由于手头没有听力图的电子版，下次想办法传上来。
先简要描述一下孩子的听力，右耳平均60分贝，左耳平均70分贝。曲线比较平滑，低频稍好，高频稍差。

lulilo

LZ，你女儿的这种状况是很常见的，如果本来的机器是属于压缩域较高或由于音质较静的话，很多小声是听不到的，你女儿现在听到的这些声音，本身就是日常生活中我们所能听到的，但由于这些声音于我们是没有关系，没有影响的，导致我们正常听力的人已将这些声音忽略掉了，但你女儿原来的机器听不到这些声音，换机后这些很久没有听到的声音被听到，而且又不像我们听得司空见惯已将他们忽略，你女儿会在意这些声音（而且有一些因为长时间没听到可能无法辨别），而导致觉得很吵，听不清讲话。建议适应，因为好的机器大多会尽可能的将我们生活中有的声音传达给我们，可以现在安静环境中，慢慢倒较吵的地方去，适应好以后应该会觉得比原来的好的。

二氧化碳

谢谢楼上的兄弟

苏文

软件不一样可能是因为助听器的品牌不一样，各个品牌都有自己的验配软件。土八路虽然很土，用的家伙也是缴获自正规军，验配软件土八路自己造不出来的

毛毛虫

引用第15楼二氧化碳于2010-03-03 15:20发表的  :
又在另一家经销商处试戴了两天雅典娜的机子，这次效果比较好，总的感觉比以前戴的瑞声达好多了。
第一次试戴效果不好，应该是选配师调试上面的问题。据我观察，两家店的选配师调试时用的软件都不一样，看上去一个是正规军，另一家是土八路。

又联系了奥迪康的经销商，周末去试戴E博世V的机子。

.......

听力图可以用论坛上的空白听力图软件上传，请见：http://bbs.cndeaf.com/read.php?tid-68438.html

二氧化碳

回复“助听器爱好者”：
您讲的非常对，我也在努力寻找好的选配师。

现在孩子在试戴E博世V的机子。初步的感觉的该机子的音质与原来戴的瑞声达比较接近，似乎雅典娜的声音比较清脆，而E博世刚显得“闷”一些，但孩子还是更适应E博世的音质。清晰度方面，则是比原来的瑞声达提高了很多。

二氧化碳

这是我小孩的听力图

二氧化碳

有选配师说雅典娜的机子（定制机）功率比较小，对我小孩而言，仅有一款耳甲腔式是适合的。选择余地比较小。
不知道这话有没有道理。

二氧化碳

E博世的试戴方式是这样的：
选配师帮我小孩做了一个耳模（花了很多功夫），然后在耳模上开了一个通气孔和一个通话孔，把耳背机的管子接到耳模的通话孔上。说是这样试戴和以后佩戴定制机的效果比较接近。（因为我是计划配定制机的）

雅典娜的就直接用耳背机了。

不知道两种试戴方式哪种更合理。

请各位指教。