儿子装了人工耳蜗另一边是否要带助听器呢？求教

lutao519

我儿子去年10月装了耳蜗，以前带的是移频的助听器，后来想着另一侧带助听器，可后来听别人说有的说不带好，说是耳蜗和助听器产生声音不一样孩子听的会很乱反而对以后康复不好，有的说的是带了好这样能保护没做耳蜗那边的残余听力而且听的有立体感，我儿子一个耳朵100一个95，耳蜗做的是95那个，现在那边还没带助听器，希望知道的朋友能帮忙解答一下，但是希望别也是听说最好有理有据，因为事关孩子一生，谢谢

地狱无声

当然要带啊!原因很简单吗,
1 .电子耳蜗最大的特点是补偿高频是他的强项,因为电子耳蜗电极在手术当中无法最到最理想的全覆盖,最明显的就是你孩子做完手术后用磁共振拍片你可以看到电极无法插入耳蜗的最深部,造成低频补偿不足,到第2年在拍片又没有原来那么深了,7岁以上的孩子不明显.
2.理由就是听觉剥夺效应,(自己去查不说拉,废口水,简单点说那个耳朵就让它报废把,它会报复你电子耳蜗的那个耳朵.厉害把.)
3.带助听器可以帮你获得一种保障,因为电子耳蜗的技术发展和助听器技术发展各有个优势,相对来助听器要比电子耳蜗要发展的要快.因为电子耳蜗的风险太大的拉,风险周期太长,对人经济基础要求太高.假如助听器技术超越电子耳蜗呢,或者电子耳蜗做完5年后发现产品质量问题召回了,你怎么想.......一切都很难说?带比不带好!
你还要理由吗,还有很多?
总知电子耳蜗补偿高频.助听器补偿低频能量.在美国,欧盟,香港和台湾人家都这么做,因为那里的耳鼻喉医生的课本里都有听力学,而中国的医生只知道电子耳蜗是个提高科室的招牌,没有条件也请外面的医生做,也不考虑硬件够不够,盲目吹电子耳蜗万能论,我在中聋工作5年也看到电子耳蜗孩子语训没有效果的.

lutao519

太谢谢无声了，说的基本很明白了？那明天我就去在调试调试还给他带上吧

苏文

引用第1楼地狱无声于2009-04-23 16:33发表的  :
当然要带啊!原因很简单吗,
1 .电子耳蜗最大的特点是补偿高频是他的强项,因为电子耳蜗电极在手术当中无法最到最理想的全覆盖,最明显的就是你孩子做完手术后用磁共振拍片你可以看到电极无法插入耳蜗的最深部,造成低频补偿不足,到第2年在拍片又没有原来那么深了,7岁以上的孩子不明显.
2.理由就是听觉剥夺效应,(自己去查不说拉,废口水,简单点说那个耳朵就让它报废把,它会报复你电子耳蜗的那个耳朵.厉害把.)
3.带助听器可以帮你获得一种保障,因为电子耳蜗的技术发展和助听器技术发展各有个优势,相对来助听器要比电子耳蜗要发展的要快.因为电子耳蜗的风险太大的拉,风险周期太长,对人经济基础要求太高.假如助听器技术超越电子耳蜗呢,或者电子耳蜗做完5年后发现产品质量问题召回了,你怎么想.......一切都很难说?带比不带好!
你还要理由吗,还有很多?
.......

说得很好，学习了，多谢！

阿莲

楼上说得很对，但还有一点，做了耳蜗后要过半年才能戴助听器，因为先要熟悉电子耳蜗的声音，耳蜗的声音音调和助听器的会所不同，另一个耳半年后就可以戴助听器。

guoyongru

请速回

地狱无声

无药物可以，目前国外没有预防性药物。就算有中国也进不来。还是一句话没有。
但是可以设备预测。
目前只有2种办法可以预测：
前提体内胎儿3个月状态下
1.抽血基因测试，有耳聋基因反应终止胎儿继续。
2.使用ASSR贴片母体胎儿位，给予刺激声，反复测试胎动，只能测试大概，类是筛查，无法判断左右情况。
其他还有目前实验当中当中测试方法，还在临床实验当中，无法进入市场，该方向技术，目前丹麦，以色列，美国，
古巴等国正在开发。
中国该项ASSR扩展测试技术空白，落后国外20年，希望国家给予中国听力学高等院校更多的RMB投入，提高本国听力学的发展速度。

苏文

引用第5楼guoyongru于2009-04-25 16:51发表的 GJB2基因检查者有遗传性耳聋，其父母再生育会有25%的几率生聋儿，可有药物预防 :
请速回

你好！你是在咨询问题吗？

请点栏目首页右上方的“新帖”按钮，就可以发新帖了。

苏文

引用第4楼阿莲于2009-04-24 10:34发表的  :
楼上说得很对，但还有一点，做了耳蜗后要过半年才能戴助听器，因为先要熟悉电子耳蜗的声音，耳蜗的声音音调和助听器的会所不同，另一个耳半年后就可以戴助听器。

学习了，多谢！