|
|
因为家里的事,我已经很长时间没有来论坛了,偶尔来了几次,不经意地看到聪聪这个帖子，很少见他这么和别人斗嘴,觉得甚是有趣，各说各理，彼有感触，所以也想说说自己的话。
其实聪聪在后面说的那么尖锐，是因为他受到的不公平待遇太多了，他这种经过我也有过，所以我支持聪聪多一点。现实社会歧视永远存在，有些人可能一生下来就生活在比较好的环境，家里的条件比较好，家人的社会关系网比较大，所以他可能从小上学到大上班都不用去遭遇什么挫折和困难的。甚至不用去找什么残联，自己家里人找后门几顿饭塞些钱就什么都搞定了，比找残联都强，可以说这种人是生长在蜜罐子里的，完全在家长的安排和呵护下生活，根本就没有什么社会历练，所以也不会懂得别人的艰难困苦。
那我问问你们，你们自己要是没有钱，没有关系，家里人也帮不了你任何事，你自己能解决你面对的问题吗？你自己亲身经历这些事情的经过了吗？如果没有，那么你没有权力说三道四！也有的人会说自己不会找吗？干吗非要找残联？那你自己干嘛非要找你家人帮你呢？干嘛不自己找呢？有头发谁愿意当秃子，我说过现实生活永远存在歧视，你可能一时遇不到这样的歧视，但你不可能一辈子都遇不上这样的歧视！不信你自己来试试，别依靠群众，依靠家人，看你在这个社会生存行不行？另外，你去试的话千万别戴你家人给你买的名牌助听器，一切从零开始，最好能一清二白的去试。再说一般家庭情况不好的人哪里能一下子就配得起好助听器呢去找工作呢？
我以前中专毕业后因为听障找不到工作， 96年那时谁会把残疾人当回事，别说一般的单位，就算是酒店里招清洁工都不要的，我曾经去过西安的喜来登大酒店去应聘清洁工人，可面试的时候人家说的很婉转，我不适合这个工作，怎么可能呢？我有手有脚，只是听力不太好，但是这种清洁工作我应该能做的来。很明显，人家是不需要一个残疾人员工的。当初我也找过残联，最早找的是西安市残联，那时候市残联还在朱雀路西安糖果厂内，也在那里登记了一直没消息，但是我非常想工作，就去了省残联试试看。那时省残联在省政府大院，进门需要进门证，我没有进门证，刚好有个同学在里面的单位上班，就通过她进入了省政府大门，当我找到残联的时候那里有几个人在外面闲聊，我就找个人问了问在哪里能找工作，说自己听力不好，是来登记找工作的，当时那个人还挺奇怪的看着我。就说是一楼左转第三个门，我当时去了那里没有人，又问了另一个人，那个人说是在楼上第一个门，去了还是没人，再问人家又说是楼下某个门，我找过去一看竟然是厕所！！！心里那个屈辱的…愤然而去！而那些人却在院子中间打起羽毛球来了，那是残联吗？拿人当猴耍呢。现在想起来，觉得也是无可厚非，因为在残联，那只是他们的挂职工作，吃茶看报悠然自得。到日子拿工资，但谁愿意真为了这份工作给自己没事找麻烦呢？说白了一句话：残疾人的事关他们什么事啊？残疾人的疾苦他们哪愿意管啊？不经其苦哪知其辛！这事虽然已经过去十年多了，但在我的心里还是留下了一片阴影。
正因为如此，我是强烈反对残联由正常人来担任大部分的工作的，残联顾名思义就是“残疾人联合会”，可现在的残联却不象真正的残联，倒有点象挂着羊头卖狗肉的，实际上成了一个名不副实的称谓而已。别的你象妇联都是为妇女解决问题的,那到底残联是起了什么作用的呢？它的职能本意是为给残疾人解决问题，可事实呢？它到底为残疾人解决什么问题了？也有些人说，他们也看到了残联为残疾人解决问题的一些事实，可这些事实不是全面，而是片面性、形式性的。聪聪的话是对的，我觉得最悲哀的就是有些人目光短浅，不能看到长远，光把片面性的事实扩大化地看了，他们看不到事实下面掩盖的本质。聪聪反感残联把资金只是用于一小部分人，我觉得不是没有道理，其实每个人的需求都不一样，在不同的时期所面对的问题也不一样。这样来说，每个人都要经历从就学、就业、成家和生老病死这一系列的生活方式，怎样消除歧视，和正常人一样熔入到社会的大家庭里恐怕是每个人都要必须面对的难题，这个问题不是能用一个助听器来达到正常人一样的解决方式能解决得了的。举些常见的例子来说，残疾人如何在就业岗位中和正常人一样得到就业机会？如何在单位中有着和正常人一样的工作待遇？如何在物价上涨的环境中保障自己的生活水平不会因此而拮据？并和正常人一样可以住得起一个小小的房子而不用再担心没有居住之所？如何在生活当中消除因缺陷带来的种种不便？其实残疾人就希望能过上和平常人一样的生活，就是平平安安、简简单单的生活就知足了，谁说残疾人不可以过好点呢？我觉得,残联的作用就是:残联应该发挥自己的职能优势，真正地做到关注残疾人的民生，解决残疾人的实际问题与后顾之忧，维护残疾人的生存权益，当好残疾人的娘家人及指路人的角色，做好为残疾人服务的工作，把残疾人就业资金用在惠及残疾人的实事上，这才是残联存在的根本意义。但做好这些事的前提，就是一定要站在残疾人的角色上看待残疾人在不同情况下所面临的种种不同困难，但是那些正常人哪里会感受到残疾人的生活艰辛呢？哪里会了解残疾人的不同时期的不同需要呢？
我举几个例子来说吧，现在我的工资比不上那些正常人，可我看病要出的钱却和正常人一样多，有时候自己病了去医院，我会提前给医生说自己的困难，说自己残疾经济拮据，希望医生能给自己少开点药，可是，药可以少开，但是检查却必不可少，光是检查就要花掉自己快半个月的工资，挂号费人家也不少收，就别说在医院开药了，开的药又贵又多，可病来如山倒，病去如抽丝，每次看病也只限于某个地方，如果身体其它地方也有问题的话那就另外看病了，有三个病得分三次看，看个病下来心疼得不得了，所以我对自己身体不舒服还真有点恐惧感，我特别怕生病，生了病先扛着，实在不行了再去医院吧。现在思来想去我特别的想念古代的扁鹊、孙思邈，为什么呢？因为他们只要望、闻、问、切就能诊断出病来，不用那么多的检查完了还找不出病因来，那古代的医生能一次性看好，不象现在在医院看病，钱花了病再不好我可真要晕了。还有啊，现在的医院，动不动就给你使抗生素，后果我不说大家也知道。唉，我还真希望这些人活过来，或是多收几个弟子，留下这些宝贵财富啊。
还有一个例子，我每天上班都要坐公交车，一天下来车钱也花不少，我就不明白了，为什么盲人可以免费坐，聋人为什么不可以免费坐？肢残为什么不可以免费坐？正常人上班可以选择坐车，可以选择骑自行车电动车，条件好的可以选择开车，他们可以选择的交通方式很多。可残疾人可选的却不多，盲人是看不见，听障也一样需要听觉来判断身边的情况，难道不是吗？骑车开车哪可能只用看的不用听的？我钱不多，所以我买不起汽车和电动车（这儿我嘀咕一下：就算我有钱开车，我听不到我能开这车吗？我没见到咱中国开发出了可以让聋人开的车），但我骑车时两只轮子不可能快过四个轮子的汽车吧，所以我必须要知道后面有没有车接近我，可我听不到，脑袋后面也没多长两只眼睛帮我看着，只能小心翼翼着骑车，咱多靠边骑行吗？可是人家开车的司机却不知道我是不是听残,因为听残不象肢残、视残还有智残有可见的残疾提示,听残根本就没有肢体上的残缺可以明示，还当我是正常人，而且在社会上,了解听残的群众是少之又少,这一点不用我说明白吧？有点良心的还能在我后面按下喇叭警告警告，没心没肺的司机就难说了，现在开车的司机有几个有好心的？还有我想提醒大家：如果说你听力不好，千万要离那些拉土车远一点儿，这些司机都是无良的，他们好多都没有法律意识，有些司机一旦撞了人，不会把伤者送往医院，而是干脆往死里撞，因为他们知道，撞伤人要给人赔医疗费什么的,是个没完没了的无底洞，而撞死人只需赔偿一次十万或者十几万就结束了，你想人家会选哪个？我也是从报纸上看到那个撞人的司机说的，看到这样的思想在他们那里普遍存在的时候，我心里真的是升腾起一阵阵寒意来，正所谓：害人之心不可有，防人之心不可无。
可惜，现在残联机构，大部分以正常人更容易做好残疾人工作为理由来排挤了残疾人应当在残联发挥的优势。谁说残疾人就做不好残疾人自己的工作呢？就拿听障来说，听残除了听讲，做什么事还不是和正常人一样？再者听障也有一些人和正常人交流起来并不困难，完全可以胜任为残疾人服务的工作。
另外，时代不同了，社会竞争也比以前更激烈，有些地区制定了很多给残疾人带来福利的实惠，但这些实惠只限于本乡本土，却使得那些没有这些实惠的地区贫富差距更大了，带来更多的不公，还希望政府能真正地去解决实际需要，把这些实惠真正地惠顾到每一个人身上，而不是遗忘了还有一些不同地区生活条件更贫困的残疾人民。连农民工都有了自己的社会地位，可我们残疾人的声音还很弱小，甚至有些残疾人代表把残疾人的真正心声流于形式主义，这是我们不能不谴责的！如果说我们残疾人的政治地位提高了，说话有底气了，那么我们在社会环境改变所面临的问题也会得到重视和解决的，这样才能真正地得到别人的尊重和认可。
还有，我这么说不是为了迎合某人，拍马屁，我只是觉得他观点正确所以支持他。我以事实来说话，你可以有不同的观点和意见，但绝对不能怀疑别人的人格，如果你非要说三道四，并不知趣地进行人身攻击的话，那我可要不客气地对这个人说：“去！外面拉去！谁家的崽子这么没教养！找抽你！”论坛是大家用来交流经验和信息的地方，不是用来骂街的！希望大家都能来自觉维护！当然了，你要是觉得自己口才好的话，就去说服世人怎样克服对你的偏见，把所有残疾人的社会地位提高点，别把这得意劲儿给浪费到这里来，你会骂就别人不会骂？！ |
|
/1 
发表于 2009-3-20 13:08
