我对手语与汉语关系的见解（给无耳斋主写回帖）

三人行2008

至于“手语与汉语相互间的理解有时候有一定的冲突”，可以说明语言不同，通过翻译，达到交流目的，因为手语和汉语是二种语言关系，无法相合，翻译帮助它们相联。

北京三川骑士

引用第32楼三人行2008于2008-04-10 00:14发表的  :


由此可见，文盲聋人在手语环境之下，可以找到母语。
推进而论，视觉语言符合交流条件。
另，假如排除了有文化（汉语）的聋人群体，保留手语，交流不成问题，语言间没有优劣之分，剩下不同的生存环境，劳动可以发起作用，时间可以消除障碍，因为有规律一条：客观存在的反映，但意识反作用于事物。

说实话，我对手语与汉语的研究不是很在行，大多数观点是凭感觉随说。

你的一些话给了我一点启发。我始终觉得视觉是手语的第一要件，在汉语

正确的帮助下形成一系列的手语打出来更美丽，不显得丑陋，交流起来可

以往文化及思想深层次进展，是不是呢？

燕闲清赏

引用第25楼三人行2008于2008-04-09 18:53发表的  :


成立一个“试图完全放弃汉语”的假想，有没有符合视觉语言发展规律的机会？--------三人行愿意与大家一起交流讨论。

看雪，可以产生100多不同的手势。（西方一个国家，国家名偶忘了）----例子1
.......

成立一个“试图完全放弃汉语”的假想，有没有符合视觉语言发展规律的机会？
--------我觉得没有 ^ ^
因为任何一种语言，它作为一种语言都是在劳动（脑力+体力）的交流中形成和发展的，同时促进劳动合作，劳动合作又创造了民族历史，所有这些构成了今天之所以是今天。
如果完全放弃汉语，中国就完全不是今天这个样子了。
视觉语言并不是自然规律，而是社会地、历史地形成的。我最近在看中川作一（日）的《视觉艺术的社会心理》，虽然是说艺术，但大部分在讲视觉语言和行为的运作规律……和社会心理是密不可分的。。。它不是自然法则，而是社会规律。这本书我还没看完，等我看完再做评论，再和三人行讨论~~~（抱拳）^ ^

三人行2008

引用第35楼燕闲清赏于2008-04-10 10:48发表的  :



成立一个“试图完全放弃汉语”的假想，有没有符合视觉语言发展规律的机会？
--------我觉得没有 ^ ^
.......

没说自然规律，语言有它发展的规律----不知道丫头支持否？

三人行2008

引用第34楼北京三川骑士于2008-04-10 10:27发表的  :

说实话，我对手语与汉语的研究不是很在行，大多数观点是凭感觉随说。

你的一些话给了我一点启发。我始终觉得视觉是手语的第一要件，在汉语

.......

不是，手语根据视觉需要而发挥，三维与空间的关系，所以永远无法和声音线性的汉语相合。如果老师根据汉语语序来打手势，这个“手语”不叫手语，而是汉语的另一个表现方式-----手势汉语，因为它不符合视觉要求的语言规律（空间自由），所以聋人看不懂。

另，汉语是根据听觉与语音的关系而展开，所以它有线性语序的语言规律（线性排序）。

三人行2008

规律：亦称法则，是事物运动过程中固有的本质的必然联系。说白了，人们无法改变规律。

燕闲清赏

通过Q聊，已经明白了，呵呵，多谢老大侮人不倦……
看来手语是不是独立的语言，要从广义和狭义上来看。
“聋人文化是在中国主流文化之下发展起来的，但不是独立的文化。我们只能在语言学上去探索聋人的语言，发展语言，有助于聋人学习主流语言，作贡献，并非要求聋人社会独立起来。”
——这段话够我咀嚼了。。。