|
|
谢谢kele提供的这篇文章，换一个角度，确实收益非浅哪！呵呵
现在研究听力学的人越来越多了，新文章层出不穷，真是好现象啊！不及时更新自己的知识，还真容易落伍！
我原先是这样认为：对高频损失特别重的患者，可以考虑放弃高频补偿，不是因为怕高频补偿太多会伤害听神经，而是因为助听器因其本身性能的限制，在高频上的增益就很有限，难以满足严重的高频听力损失患者对高频增益的需求的缘故。而且就算是能满足需求，因为患者听力的动态范围太窄，助听器选配起来也非常困难——比如某人3khz处听阈是110，而ucl是120，动态范围只有10db，就是说从刚听的见到听得耳朵疼的范围只有10db，助听器能怎么办呢？
看了kele的帖子，知道了新的说法！你帖子中“重度以上听力损失患者耳蜗内的纤毛细胞急促减少.........造成人对声音的感知能力大大下降”——这我原先就知道， “患者在耳蜗内高频区的纤毛细胞几乎损伤殆尽.......对于不能辨别的声音，大脑自然会按“噪声”处理，因此这时的辅音放大不但不能帮助听清，反而会降低元音的信噪比，造成负面影响。所以在这种情况下建议的做法是降低或取消高频增益，以加大低频补偿”——这说法我是头一次听说,听起来很有道理！不过细想起来还是有疑问。
不知道还有没有相关文章，能够提供切实可靠的依据？比如有没有人作过这样的研究——找数十个重度和极重度听力损失患者，分组后分别为其选配中功率助听器和大-特大功率助听器，中功率的重点补偿好中低频、降低或取消高频增益，大功率的高中低都补偿，最后比较其效果。
如果有这方面的文章的话，请贴上来让大家瞧瞧。如果没有人作过这方面研究，希望专业人士能够研究研究这个问题，我没有这个条件和能力，要有的话我还真想研究研究。 |
|
/1 
发表于 2005-8-1 17:38
楼主
发表于 2005-8-1 23:14
