从习大大学“哑语”说起----再驳手语是”独立的语言“说！

无耳斋主

新年前夕，习大大下去亲民，也去过福利院和聋人学校。我不知相关部门（包括央视报纸）是怎么考虑的，但我肯定它不是因为无知或者是对聋人社会不了解造而成的失误。就是--------报道中，都这么写：“习大大学哑语”。

无耳斋主

在这以前，报道中都是这么说的：某首长说，手语是最美的语言；某首长用手语和聋人打招呼。。。等等。我不相信这些媒体一转眼就忘了，昨天才用”手语“这个词，今天就转而用”哑语“这个词了！
不管是媒体失误，还是媒体观念转变了，还是习大大意志的体现，还是某个记者自己的笔误，反正我认为，”手语“转变为”哑语“，是具有重要意义的。。。

无耳斋主

”手语“----特种兵或侦察兵打暗号，算不算手语？商人互相摸着手交易等等，算不算手语？如果不算手语，但他们确实是用手势来交流的；如果算手语，但他们确实不是聋人。你说这些手势是聋人的独立的语言，那么为什么健听人也用呢，并且还很普遍呢？我甚至敢肯定，健听人用”手语“的历史，比聋人用手语的历史还要长！也可以这么说，聋人现在用的所谓的独立的语言的手语，是借用人家健听人的！那么，聋人手语何来独立之有？

无耳斋主

关于聋人手语是独立的语言的谬误，我在以前说过很多，在此就不再罗嗦了。
那么，”哑语“是不是就是独立的语言呢？这也不见得。
我个人的理解，”手语“和”哑语“其实是一回事，是同一个东西。而现在换了个词进行表述，其实是要求我们破除对西方某些”理论“的迷信，警醒我们从迷雾中、从歧路中走出来。。。

zfpsh53

相对应汉语书面语的语音、语义、语法，手语也有独立的语形，语义和语法，从这个角度看，手语应该具有语言资格。不知道可不可以这样理解？