一只人工耳蜗引发的江湖纷争

g欧诺

“天大的谎话”
　　“因为王正敏医生的坚持，我们走到一起，如果现在你们说是抄袭，实在太伤害我们当年这批人的情感了。”国产人工耳蜗首创团队成员说。
　　如今的王正敏，是著名眼耳喉鼻科专家、中科院院士、复旦大学教授。这名生于1935年的传统知识分子万万没想到，在年近八旬之际，会被自己的学生举报“学术不端”，而“证据”之一即是他为之奋斗30年的心血—第一只国产人工耳蜗，被指为“抄袭”国外产品的仿品。
　　“国产人工耳蜗是我多年的梦想，国外产品对我曾有启发，但绝不是克隆。”1月18日是个周六，王正敏坐在自己的办公室里接受了记者的采访，他言语缓慢，有些疲惫。他的同事悄悄告诉记者，“老先生最近蛮累的，同样的话对不同的记者其实已经说了好多遍……”
　　与王正敏相比，谈及国产人工耳蜗“抄袭说”，当年的首创团队成员情绪更为激烈。
　　“我们体外机的做法跟澳大利亚的、美国的、奥地利的是完全不一样的。我们全部采用崭新的方法，没有采用他们的器件和模型。讲我们仿制，这是天大的谎话。谁说了我倒想追根究底一下—他知道不知道，知道这种做法的人实际上只有我一个人，媒体没采访过我，就说我是仿制的，这简直是天方夜谭，这样荒唐的事情都做得出来……”周耀华今年74岁，时任复旦大学通信系教授、复旦-德州仪器（TI）联合实验室主任，是当年国产人工耳蜗语音信息处理器（体外机部分）的主要研制者。谈及当年的研发历程，老先生强调国产人工耳蜗与国外产品的差异。
　　而对于此前媒体报道将首创团队成员、时任上海市眼耳鼻喉科医院卫生部听觉医学重点实验室技师范宝华说“65%用他（国外）的技术，35%用自己的”，作为剽窃国外产品的证据。范宝华直陈，采访原话被断章取义，“我的原意是，当时国家专利法规定，实用新型专利必须25%是国产自主技术，我跟大家说，我们申请专利，就至少要做到35%是自己的，65%是国外的。”
　　“老先生这样激动不是没有道理。国产耳蜗是王医生多年的梦想，因为他的坚持，我们这批人走到一起，如果现在你们说是"抄袭"，实在太伤害我们当年这批人的情感了。”坐在沙发上，吉为民淡淡地对记者说。他是当年上海贝岭(600171,股吧)微电子有限公司产品工程师、负责首个国产人工耳蜗植入体专用集成电路和工艺开发。
　　2 意气风发的“海归”
　　“我是一个医生，看着病人痛苦，我感觉有使命做些什么。”1982年，从瑞士学成归国的王正敏坚定了研发人工耳蜗的理想。
　　吉为民口中的“当年”就是上世纪80年代，他们“创业”的年代。
　　其时，上海市眼耳鼻喉科医院（现复旦大学附属眼耳鼻喉科医院）在眼耳鼻喉科疾病治疗领域已远近闻名，病患纷至沓来。不过，王正敏大多数时候沉浸在失落中。
　　“门诊中，1/4的病人是神经性耳聋，病情轻一点的，可以戴助听器；重一点的，我们只能双手一摊，一点办法也没有啊。”王正敏说，那时听到最多的就是家长对他说，“救救我的孩子吧！”
　　彼时，我国新生儿耳聋筛查还没有普及，小儿先天性耳聋很多。无药可吃，无计可施，这就是当年的医学状态。中国如此，世界也是如此。
　　“我是一个医生，看着病人痛苦，我觉得有使命做些什么。”上世纪70年代末起，王正敏开始寻找解决耳聋的有效方法，国际前沿的人工产生生物电刺激耳蜗的理论进入他的视野。
　　1980年左右，美国传出消息：通过电流刺激神经，美国人研发出一款单通道人工耳蜗，并在临床上取得了一定的效果。
　　所谓单通道人工耳蜗，即患者配戴后可以分辨单一频率声音，比如远处驶来的汽车喇叭声、车胎爆裂声、敲门声等。但，要实现语言交流，还不可能。
　　这则消息如同给正在黑暗中摸索的王正敏注入一针强心剂，告诉他：研发一种医学替代装置（人工耳蜗），这条路或许行得通。
　　1982年，王正敏从瑞士苏黎世大学博士毕业归国，意气风发。接触了瑞士乃至欧洲在生物电刺激治疗耳聋患者的探索，获知美国人在人工耳蜗领域迈出的新脚步，此时的他迫切希望在中国也能获得“零的突破”。
　　他在实验室里拼命地做动物试验，尸体解剖，研究单通道人工耳蜗。[quote][/quote]