我们得怎么去起诉力声特、上海五官科医院、海南海药？

潜神对弈

我也刚在央视13套新闻1+1看到，上海力声特耳蜗发明人王正敏涉嫌学术造假。

潜神对弈

我刚发的贴也没了，央视13套新闻1+1刚播过力声特人工耳蜗发明人王院士学术造假。今晚9：30播的。希望大家到央视网看看。

潜神对弈

我也刚从新闻1+1里看到

苏文

楼上的各位，如果你们想组织起来投诉的话，请自行私下联系，相信你们之间都有电话，请不要在我们论坛讨论这事，原因如下：
  
1、本站不允许发布这种争议攻击帖子，请见：
   再次重申：请不要在本论坛发攻击人身和公司的帖子！
   http://bbs.cndeaf.com/read.php?tid-81371-keyword-%B9%A5%BB%F7.html
  
2、正正敏是否学术造假，应由权威机构予以判定，媒体可以进行监督，可以协助权威机构进行调查，但不能下裁断，媒体记者毕竟不是专业人员。从目前报导看，王正敏仍然是涉嫌有造假行为，尚无权威机构的正式裁决，此时就下结论他造假是不恰当的。
      当然，如果王正敏是在2011年“关于学术不端行为的处理规定”之后申报的资料，那么他引用别人的图片没有著名出处，可以认定为行为不端，但王正敏申报资料是很久以前的事情了，拿刚出来不久的规定来衡量很久以前的事情是不妥当的，以前社会上普遍版权意识淡漠，十多年前大家能经常听说“知识产权”这个词吗？就算现在也淡漠，比如我们论坛发帖引用其他网站图片，一般不标明出处。
  
3、关于人工耳蜗作假，用词完全错误，这不是作假，而是“山寨”，我国建国之初，工业几乎为零，可以说我们现在所有的工业产品都是从山寨起家的，就算简单工业产品也是山寨起家，何况人工耳蜗这种高精尖的、国外不卖技术给我们的产品呢？
      对于这种国内广大聋人急需的产品，山寨进口耳蜗成熟产品是必须的，山寨伤害的是老外的知识产权（这点确实对不住老外），但是利国利民！如果没有山寨出自己的耳蜗，就不可能冲击进口耳蜗的垄断局面，国外也不会允许卖技术给我们！诺尔康国产人工耳蜗也许就不会诞生！
      我国最近刚山寨了美国的黑鹰直升机研制成功直-20，请见：http://bbs.cndeaf.com/read.php?tid-399494.html  不容易啊，搞了二十多年才搞出来，这是我们首款自主研发的，拥有完全知识产权的中型直升机 （咱们总不能公开说是山寨美国的吧？），设计建造团队立了大功，他们是英雄！
      我想说的是：所有经过艰苦努力，山寨出国外技术为我所用的人，特别是山寨出残疾人急需产品的人，都是英雄！当然，在山寨基础上能有创新的就更好了，但也要实事求是，不可能一步登天，第一步肯定是山寨。
  
4、山寨不是容易的事情，常常是坎坷的，就算巨额资金、投入无数人力、甚至已经知道老外怎么设计，要想做出合格产品来也很难，举个例子，喷气发动机我们已经搞了几十年，投入无数资金和人力，至少在不久前，都还没搞出一款靠得住的产品，为什么呢？不是设计问题，我国通过特殊渠道搞来国外的发动机，大卸八块，详细测绘，早已知道人家是怎么设计的，但是就是生产不出合格产品，原因就是你可以知道别人怎么设计，但你不知道别人是怎么生产的，生产加工工艺如何，老外发动机寿命可达五千小时，我们一模一样生产出来的产品寿命不到人家的十分之一，这就是差距。
      人工耳蜗我想也是一样，把进口成熟产品拿来大卸八块测绘仿制只是初级，加工工艺和国产原材料质量也是关键，老外不告诉你就得自己摸索，确实很困难。我曾向力声特公司建议，以后还是像诺尔康那样购买进口技术、采用进口原材料，在国外生产植入体算了，虽然成本和售价会上升，加重患者负担，也不能称为纯国产耳蜗，但是患者的安全是第一位的。
  
对于国产耳蜗，我们是一向支持的，无论是这个耳蜗是国产山寨的、还是引起国外技术的生产的，我们都支持！我们希望国产耳蜗在价格低廉的同时，能质量上乘技术先进，力声特耳蜗发生植入体损坏的事情是本站、力声特公司、志愿者们都不愿意看到的，既然已经发生，希望志愿者们与公司协商解决，若解决不了，可以上法庭。在法庭判决之前，请不要在本论坛讨论此事，想讨论的请去别处。

苏文

关于王正敏学术造假一事，早有人多次来论坛发布，我们不是被利用进行人身攻击的平台，反对纯粹为了攻击而没完没了的发帖，因此设置了禁用词汇，上面有的会员发的帖子含有禁用词汇，被自动禁止了，请见谅。

苏文

很晚了，大家还是睡吧，明天看到回复后可以想一想我说的对不对，欢迎大家发短消息给我讨论这事，论坛里还是不要讨论了，窝里斗看笑话的是老外。

帖子我锁定了，请见谅哈