关于彭大夫耳病门诊和任情帖子的看法

个人意见

我也是大夫，而且我的小孩在彭大夫那里治好了，我也了解一点彭大夫耳病门诊的情况，觉得不像任情说的那么偏激。看他的帖子总结出几点，和大家交流一下。
1、彭大夫的门诊确实不大，但根据这个说不正规就有点牵强了。他是服役三十多年的老军医，在年轻时候、只做耳病之前都以及在普外和骨科治好了很多人，而且周围的干部战士都反映人品非常好，是个倔强但是非常善良的人。
2、用药怀疑是激素的问题。我们深入地交流过，彭大夫对儿童发育不全的神经性和成人的突发性耳聋治疗上确实有使用激素，别的就没有了。而且使用上也使严格按照相应的医药行业规定，并有上级机关的监督。至于任情文章末尾提的“药物又未经检验，容易存在伤身的隐患”，我觉得就是外行的猜测了。作为同行和互相信任的朋友，他那里保证使用的全部是合法正规渠道的药物，从彭大夫本人的工作背景和职业素养上看，我觉得他没有必要冒险去违章使用药剂。
3、医生护士的行医资格。这一点我们刚通过电话，我可以明确地转告大家，马医生是货真价实的主治医生，他们可能要尽快在网站上放一个马医生的证书。我觉得任情的猜测有点个人感情因素参杂了，把人家描绘的根江湖游医一样，看看如果过两天他们拿出了资格证书你怎么办。护士也是一样。作为同行，我很清楚医生也像各行各业的人一样，有水平高低、做事快慢的区别。拿这个去猜疑人家未免有失偏颇，再说些什么难听的话就更不大合适了吧，那个应该是医政部门管的事。你可以投诉他们，但是随便的散布一些猜测和诬蔑可就和诽谤、骂街没什么区别。如果再拿这种结论去指导别人家病人看病，就有误人子弟的嫌疑。
4、“电测听的结果根本不可信！”可信与否，没必要自己下结论，那个结果正是你去申述、投诉最好的证据！把这些东西查清楚再来告诉聋人兄弟，这才是对他们负责任的态度。
5、彭大夫的方言口音之类的，就没必要再讨论了吧。从心理学上讲，任情把这个都当成一条罪状，正说明他发言之前已经有了明显的心理倾向，并不是照着摆事实、讲道理的原则来的。
6、“奉劝各位，要治病最好去各大正规医院” 这一条最让我来气！就是这样的大医院给我儿子的耳朵判了死刑，如果听他们的我儿子现在和以后都还是聋子！我同意有些人的说法，就是神经性耳聋治疗最好的地方并不是大医院、权威医院。他们光顾忙着拿国家大奖了。我想问一问任情，难道你对一个专科诊所有怀疑，就把所有的诊所都一棒子打死了？而且就连这一点怀疑也都是建立在许多猜测和近乎诬蔑的基础之上的。
摆出你的真凭实据，或者用理性说话，否则我很难觉得你是在为这个网上的聋人朋友们着想。
:em25:  :em25:

TWWH

TO 个人意见：你好！
你的信息对大家很重要。能否把你小孩的治病情况详细介绍一下呢？
比如，病因，治疗前的病情，治疗后的情况，所谓的“治好”是彻底治愈了，还是有了很大的好转呢？我想，这是大家最关心的，这也是对彭大夫最好的说明。
我相信你上面的贴子说得还是比较客观的，请你再发一下贴子好吗？
非常感谢！

ear7709260

对，我也同意，上面的话。

mydll

tuo
\\\"而且周围的干部战士都反映人品非常好\\\" 治疗的时间可不短。

kfire2000

对，我也想知道，100分贝以上的情况可以治愈吗？或者是可以恢复到什么程度呢？