有必要配一对4万元的助听器吗？纠结中。。。

青岛自然之声 · 发表于 2011-12-2 13:13

我觉得没有必要了，你这么问是不是感觉经济上紧张啊？量力而为把，一般情况下一对机器在3万左右就已经很不错了，功能都有了，你可以比较一下他们的性能，那贵的和便宜的差在什么地方你要搞明白，我觉得耳背机开放耳的峰力的智通5和迷你9都可以考虑一下，当然了还有其他品牌的机器我希望你多听一下，多比较一下，会好一些，但是提醒你，第一验配师它的专业性和经验很重要，第二不要迷信品牌

ak47 · 发表于 2011-12-4 01:20

上来转转哦

四万真不是小数目，主要看你能不能试出四千和四万的区别，给你带来的改善
花的钱多期望值就高

助听器是讲实用的，不像买大牌，拿个LV什么的还能看见，助听器要自己听的好才行

地狱无声 · 发表于 2011-12-4 21:11

引用第3楼半人马于2011-11-24 11:40发表的 :
你认为值，它就值；你认为不值，就是不值。到你这个价位，已经与听力损失关系不大了，而是与你的工作生活相关，如果你的这些环境复杂多变而你要求又追求完美的音质，那你就买，反之我认为一万多的助听器就能解决很多问题

太经典了，就是我想说的。同志啊，相见恨晚！

地狱无声 · 发表于 2011-12-4 21:19

引用第26楼青岛自然之声于2011-12-02 13:13发表的 :
我觉得没有必要了，你这么问是不是感觉经济上紧张啊？量力而为把，一般情况下一对机器在3万左右就已经很不错了，功能都有了，你可以比较一下他们的性能，那贵的和便宜的差在什么地方你要搞明白，我觉得耳背机开放耳的峰力的智通5和迷你9都可以考虑一下，当然了还有其他品牌的机器我希望你多听一下，多比较一下，会好一些，但是提醒你，第一验配师它的专业性和经验很重要，第二不要迷信品牌

这个观点我不太认同全部。如果一个厂家把机器的性能都交给千千万万的验配师来决定他们的命运，那么这个厂家就很难做大，做长远，因为中国的验配师不同于国外，只卖一个或者2个品牌，规模太小，而且年年因为利益经常更换厂家产品。今天这个厂家给钱多就卖锋利，等锋利卖烂了，我就换瑞声达，等瑞声达卖烂了，我就换奥迪康。厂家永远不会把他的技术掌握在验配师手里的，那是要命的。所以简化调试程序是未来厂家的趋势。在美国我可以认为他们的验配师比较可信，因为他们是3个品牌都做出来让客户带回家试听，然后挑一个，而且可以做到不满意退货的。管理比较规范。中国国情还不太现实。

燕儿飞 · 发表于 2011-12-5 13:05

如果中国能做到国外的专业水平，选三个试带一个回家相信会有很少人退货的，对中国听障人来说是个福音。其实有很多地方的同一产品同型号的价格却不同。一般利益当头的多，本着为听障者服务的少矣。不过对于这个情况关键自己头脑要清醒，多试听一下做个比较。

听者有意 · 发表于 2011-12-5 14:39

国外的做法好，原因在于助听器背后有着政府的支持。如果中国以后能政府主导花点精力在助听器的研发方面，如果对于听障可以给予全面验配支持……

笔墨春秋 · 发表于 2011-12-27 07:48

火眼金睛，真知灼见

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

有必要配一对4万元的助听器吗？纠结中。。。

回 9楼(toyli) 的帖子

站长推荐 /1