关于奥迪康有问题想问！

aiting

哈哈 只是随便截了一个图  你要觉得是广告那就是吧。

厦门益耳听力

采样率这个东西，做为验配助听器来说并不必要知道。全世界知道自己验配的助听器的采样率的临床听力医师估计并不多，那么是不是全世界都不用验配助听器了呢？显然不是这样。采样率高，效果一定好，舒适度和清晰度就一定高吗？这我也没听说过。采样率只针对于数码助听器，那么模拟助听器是不是效果就差了呢？这我看也不见得吧。可能是我太孤陋寡闻了，但支持这个观点的人可以拿出科学依据来证明这个观点，不然我总觉得以自己的观点来代替科学论证是很不妥当的。

aiting

1.采样率是只针对数字信号处理技术的概念，这是常识，所以讲采样率高低并没有否定模拟信号处理技术的优势。
2.采样率高说明单位时间内从连续信号中提取离散信号的个数多，这样还原的信号更加真实，对于助听器来讲能够尽可能的还原真实的声音，对于听力患者来讲聆听当然是更加地舒适。CD44.1KHZ的还原频率足已记示和真实再现世界上所有人再能辩的声音了,所以CD音频的采样规格定义为16bit，44KHZ。当然采样率不仅仅是聆听舒适度的唯一衡量标准，还涉及其他因素，但高采样率肯定是数字助听器应该不断追求的技术。
3.助听器的本质就是为患者提供放大的声音，提供好的音质，提供方便的聆听，这是不争的事实。
4.听力学本身是一门交叉学科，作为一名临床听力医师，相关的学科知识应该了解甚至掌握。这样在为患者选配助听器时才有自己的判断和思考，而不是从学广告的写的广告词般的宣传页上给患者介绍那款助听器适合他们自己。

jimmylin

都是专家啊，看来观点也是不一样的~~~汗~~~~

声之韵

引用第11楼厦门益耳听力于2011-06-17 17:55发表的 :
采样率这个东西，做为验配助听器来说并不必要知道。、、、
采样率高，效果一定好，舒适度和清晰度就一定高吗？这我也没听说过。采样率只针对于数码助听器，那么模拟助听器是不是效果就差了呢？这我看也不见得吧。、、、、

知道采样率的概念，还是更好一些，也不难哈。

采样率高，效果并不一定好，舒适度和清晰度并不就一定高。

声之韵

引用第12楼aiting于2011-06-17 21:52发表的 :
、、、
3.助听器的本质就是为患者提供放大的声音，提供好的音质，提供方便的聆听，这是不争的事实。
、、、

仅关于上面那条，与您有一些不同的理解、
为患者提供放大的声音，只是助听器的重要功能之一。还不够。
为消费者提供的重要功能还有：音准、声音方位、助听距离。