到底要不要随时佩带助听器的问题。

人在旅途

中国的助听产业连刚刚起步都说不上，许多地方尚在完善 规范之中，这是个头疼的问题。   下面就说说佩带的问题。  专家的意思，大家一目了然：尽量随时带。理由：保持刺激，增强语言辨别能力。      使用者的疑惑是：的确听力下降了，不是所谓的暂时性，而是永久下降。这无形中给佩带者增加了巨大的心理压力，   不知道以后哪天就。。。。。
不想打字了。打太多麻烦。  个人意见是，看人来。    千万不能一刀切。      听力能基本维持交流的，最好别随时带。  这种类型的主要问题是声音大了都没问题，声音小了听不见。 关键的问题在于音量，而不是什么辨别能力的问题。     我这么说能看懂不： 声音大能听清，声音小，听不清。 你说这是不是辨别能力的问题？           听力必须要佩带才能维持交流的，那就别取了。 多带。   

老工人

我属于听损很重的人，离开了助听器就基本上是生活在无声的世界里，所以每天只要醒着就必须戴着。
我看提出这类问题的一般都是听损较轻的朋友，他们为这事确实很纠结。

大同江

轻声细语听不清的不要用助听器，毁耳朵。

听者有意

专业上说，助听器是应该听力损失的早期就佩戴使用才好。认为不好的一个很大原因是没有配合适的助听器，需要开放式选配的做成堵耳的耳内机，需要频宽高频补偿的做成便宜的峰值在中低频的助听器。

另外，针对中国的现实，毕竟很多人或者岗位还是在意助听器，那么最好个人做好选择，究竟是听力好对自己的帮助大，还是戴助听器对自己工作的负面影响大。总的原则是让自己生活更好。如果选配助听器，就要克服患得患失的心态，真正从自己听力需要来配。否则，太过迁就外形喜好会达不到改善听力的目的。

东林

引用楼主人在旅途于2011-05-26 18:36发表的 到底要不要随时佩带助听器的问题。 :
中国的助听产业连刚刚起步都说不上，许多地方尚在完善 规范之中，这是个头疼的问题。   下面就说说佩带的问题。  专家的意思，大家一目了然：尽量随时带。理由：保持刺激，增强语言辨别能力。      使用者的疑惑是：的确听力下降了，不是所谓的暂时性，而是永久下降。这无形中给佩带者增加了巨大的心理压力，   不知道以后哪天就。。。。。
不想打字了。打太多麻烦。  个人意见是，看人来。    千万不能一刀切。      听力能基本维持交流的，最好别随时带。  这种类型的主要问题是声音大了都没问题，声音小了听不见。 关键的问题在于音量，而不是什么辨别能力的问题。     我这么说能看懂不： 声音大能听清，声音小，听不清。 你说这是不是辨别能力的问题？           听力必须要佩带才能维持交流的，那就别取了。 多带。   

我戴过多款品牌助听器，模拟耳背机，非定制CIC模拟机，定制CIC模拟机，中端CIC数字机，高端CIC数字机，佩戴整整11年。目前佩戴唯听助听器，一台是SANSO系列，一台是智慧系列，售价均超过1万元，属于高档机。

高档机最大的优点在于对噪声的处理，即减少噪音的增益，而不减少言语的增益，在嘈杂环境中，会相对于低档机感觉比较安静，同时不影响交流。

是不是一直要戴助听器，这个问题很多人搞不清楚。如果环境极为嘈杂，正常人的听力也会出现噪音性耳聋。如果你的听力校正到正常人听力水平，也经常处在极为嘈杂的环境下，你的听损会加重，这个和正常人处在噪音环境下听力发生损失是一个道理。如果你处在相对安静的环境中工作，作为正常人和校正听力达到正常人水平的戴机器者，听力都不会下降。

选配合适的高档机，选择相对安静的工作和居住环境，你的助听器可以一直戴，听损不会加剧。听损如果加剧，通常不是助听器造成的，而是外界和自身的健康原因造成的。

高档机和低档机最大的区别有两个：
1.安静环境下小声放大明显，听的更远更清楚，适合开会做记录。
2.嘈杂环境下，对噪声能单独分析处理，降低噪声增益，不减少言语声的增益。这样，对机器的运算速度要求就更高了，必须有一个好的芯片。自然价格要过万了。

三大核心指标决定了聆听的舒适度：
1.采样率，越高越好
2.比特率，越高越好
3.频响宽度，越高越好。

如果对音质有高标准要求，必须选择这三项指标在前三甲的助听器品牌。通道其实3以上就可以了，通道太多了，意义不是很多，如果你实在太有钱，那么，建议购买通道数多一些的助听器，不过，三项硬指标是前提，追求音质的朋友别忘了。

佚名

进来学习了
现在戴了助听器也有几年了
感觉真的很依赖，而且听力有点下降了，悲哀啊