日政府抗议纽约时报有关钓鱼岛属于中国报道

老工人

　　

        环球网记者朱盈库报道，美国《纽约时报》日前一篇专栏谈及钓鱼岛(日称：尖阁诸岛 )时称“中方的主张有强有力的历史依据”，并指出“中国大陆与台湾提出这一问题是在1970年后半段”。日本媒体28日称，日本政府随后向《纽约时报》发文，对该报上述言论表示不满，进行了驳斥。
　　据日本共同社1月28日报道，向《纽约时报》投稿发表意见的人是日本外务省发言人佐藤悟，他在文中辩称，“日本政府确认尖阁诸岛上没有居民，不受任何国家统治，于1895年1月正式将其划入本国领土”，据此主张是日本的“固有领土”。
　　报道称，引发日方抗议的《纽约时报》文章刊登于20日，出自该报专栏记者纪思道之手，主题为美中关系。关于中国政府在钓鱼岛问题上的主张，纪思道在文中表示：“从我的观点来看，(中方的主张)具有强有力的历史依据。”

        来源：环球时报

air

领土问题不可妥协。

苏文

这将是场长期的斗争，将来或许会爆发武装冲突~~~

老工人

关于钓鱼岛的领土争执，美国人是最有发言权的，因为这个领土争端本来就是由他们故意造成的。

zwj780103

其实,当年美国人有叫中国去接收钩鱼台,当时中国的国力很薄弱,不去接,后面美国就把钩鱼台给了日本人接收,所以,是中日第一次建交时,日本向周总理提出这钩鱼台的问题,周总理说:这一次不准备谈这个问题.在海外,已经是播放这样的史实,只是中国自己不承认摆了.

zwj780103

另孙中山先生在日本回国准备复兴中华时,为了借助日本的势力,答应把东北三省拱手让给日本,所以,当时日军才能在那么短时间内的令东北三省沦陷.在国内,这些信息都给封住啦.

苏文

引用第4楼zwj780103于2011-01-29 14:54发表的 :
其实,当年美国人有叫中国去接收钩鱼台,当时中国的国力很薄弱,不去接,后面美国就把钩鱼台给了日本人接收,所以,是中日第一次建交时,日本向周总理提出这钩鱼台的问题,周总理说:这一次不准备谈这个问题.在海外,已经是播放这样的史实,只是中国自己不承认摆了.

当时美国人把钓鱼岛给中国的，中国当时是老蒋当政，他一门心思忙着打内战，连原定要作为战胜国驻军日本的军队，都抽调去打内战了，钓鱼岛这种荒无人烟的小岛，自然也没兴趣了，于是没有接受，留下隐患。

没有接受后，钓鱼岛一直由美军管理，作为靶场使用，1971年日美两国在签订“归还冲绳协定”时私相授受，把钓鱼岛等岛屿也被划入“归还区域”，交给日本。

美国人的做法极其阴险，摆明了是要在中日之间埋下冲突的种子，这点他们做得很成功！

苏文

引用第5楼zwj780103于2011-01-29 14:57发表的 :
另孙中山先生在日本回国准备复兴中华时,为了借助日本的势力,答应把东北三省拱手让给日本,所以,当时日军才能在那么短时间内的令东北三省沦陷.在国内,这些信息都给封住啦.

不知道你从哪里看来的消息，从逻辑上看这是不可能的事，孙中山活跃于上世纪一二十年代，1925年就病逝了，而东三省的沦陷是在1931年九一八之后了，都相隔六年多了~~