日本人对钓鱼岛的“主权”是这样产生的

老工人

        日本人对钓鱼岛的“主权”是这样产生的。在1895年满清政府和日本签订丧权辱国的《马关条约》之前，日本人对钓鱼岛没什么概念，更没有公开讨论过钓鱼岛的归属问题，那个时候中国对钓鱼岛享有主权这是不争的事实，甚至日本的海防论者林子平在1785年出版的《三国通览图说》中，将钓鱼台列屿也明确标明属于中国领土。可是，甲午海战的隆隆炮声仿佛让日本人意识到了些什么，很快就把台湾、澎湖列岛及钓鱼岛纳入自己的控制之中。进入20世纪40年代，在世界反法西斯战争进入尾声之际，中、美、英联合发表的《开罗宣言》，明确指出日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。可是，日本人不甘心就此全面退出钓鱼岛，在抗日战争胜利后，由于钓鱼岛问题没有引起国民政府当局的足够重视，钓鱼岛立即被美国人接手，而后在1951年9月8日，日本却同美国私下签订了《旧金山和约》，规定将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管，到了1971年6月17日，日美签订“归还冲绳协定”时，这些岛屿也被划入“归还区域”，交给日本。所以，日本迄今非法地控制着钓鱼岛及其附属岛屿，相应地我国失去了对其的管辖，进而无法实施对其的管理和控制。另外，钓鱼岛历史上是归属中国的台湾管辖，但鉴于当时中国台湾政权的国际生存状况和与美日的利害关系等问题，老蒋确实也很无奈。
       1972年，中国大陆与日本建交，六年后，双方签订中日和平友好条约，对于中日都很敏感的钓鱼岛问题，中国政府表示搁置主权争议，留待后世子孙解决。但遗憾的是，日本政府一直回避就钓鱼岛及其附属岛屿与我国进行对话和谈判，始终坚持强硬的立场和态度。应该说钓鱼岛及其附属岛屿主权归属问题是横亘在中日两国之间一个十分敏感而不可跨越的难题，日本政府应该正视历史和事实，转变态度，就钓鱼岛及其附属岛屿主权问题与我国政府进行谈判和协商，并探讨双方可以接受的在其周边海域实施共同开发的方案。
　    虽然从20世纪70年代中后期到现在，两岸三地乃至全球华人陆续成立了一些保钓团体，并多次组织保钓活动，但时至今日，我们在钓鱼岛问题上的被动局面依然没有得到有效改善，日本人还是牢牢的掌控着钓鱼岛，而每每我们的渔船在这一带进行捕捞作业，日本人就感觉好像家里着火了似了，军事、外交、行政部门齐集合，展开形形色色的灭火行动。
        日本之所以在钓鱼岛问题上显得有恃无恐，很大程度上缘于美国人的撑腰。 美国人用一个台湾问题，困扰了我们60年。大国之间的博弈是很考验领导人智慧的，但愿两岸的高层能用足够的智慧化解恩怨，联合全球的华人一致对外，保障国家的主权和领土完整，捍卫炎黄子孙共同的尊严!

蓝唯梦静

原来，日本人对钓鱼岛的“主权”竟是这样产生的?!悲剧啊悲剧。日本人向就是这样。不讲理吗是出了名的。明知道自己地小。还经常自夸我们什么。

老工人

其实钓鱼岛的事，台湾的“中华民国政府”是最有资格管。但台湾第一不敢得罪日本背后的美国人，第二岛上亲日派很强大，那个叫李登辉的家伙居然还说自己就是日本人（真是欠揍）。陈水扁那家伙更是一心只想搞“台独”，连金门、马祖他都不想要了，哪里还会去与日本人争钓鱼岛。
好在现在执政的马英九还是一个强硬的保钓人士，但台湾势单力薄，如果不联合大陆，根本无力与日本抗衡。
所以说，国家统一之时，就是钓鱼岛的回归之日。

窗外秋雨

鄙视小日本。。。。。。。

一路狂飙

老工人

其实话又说回来，钓鱼岛的这个历史问题中国自己也有推卸不了的责任。当年美国人曾建议中美共管琉球群岛，蒋竟然没答应，因为那时蒋的心思全是放在了怎样把GCD给灭了。1972年，中国大陆与日本建交，六年后，双方签订中日和平友好条约时，大陆为了挤压台湾的国际空间，搁置了钓鱼岛的主权争议。
哎！二战后的国共内战和国家的分裂使中国的利益失去得太多。