美海军对中国航母舰载机弹射装置很感兴趣

地狱无声

美国太平洋司令部司令威拉德接受《环球时报》专访

　　本报记者 魏 莱

　　美国太平洋司令部司令罗伯特•威拉德作为一位“特邀嘉宾”，近日也加入到美方来华出席中美战略与经济对话的庞大阵容中，并完成了自美国对台军售延缓两国军方交流后与中国军方高层的首次对话。威拉德将军认为此行受益匪浅，但也表达了某种感叹，认为“中美之间的军事关系远远落后于两国之间其他成熟的关系”。在接受《环球时报》专访时，威拉德期待中美恢复军事关系，加强两军军舰的互访。他还表示，乐见中国航母的出现，并欢迎中国未来的航母访问太平洋司令部所在地夏威夷。

　　美国在亚太地区的利益不会改变

　　环球时报：能否介绍一下您参加这次中美战略与经济对话的感受？

　　威拉德：正是希拉里•克林顿国务卿的邀请，让我有幸参与这轮中美战略与经济对话。这给了我一个非常独特的机会，倾听中美双方如何就广泛议题进行面对面的交流，让我更充分地理解两国关系是多么复杂，又是多么重要。这一周的所见所闻让我受益匪浅。

　　我参与此轮对话，最重要的责任是考虑地区安全事务，保护在太平洋这个区域每天进行的数以万亿美元的国际商业往来。美国及其盟友对此都有依赖。

　　环球时报：美国总统奥巴马强调在战略层面上支持美国回归亚太，并认为中美关系对这样的战略转型至关重要。您认为，美国军方在这个战略中起什么作用？

　　威拉德：美国在亚太的责任最重要的方面仍然在于安全。我们与36个亚洲国家保持军方关系，美国在亚太地区的利益没有衰落。在亚太地区，美国的军事存在已有150年了，我个人在该地区已经服役了37年。奥巴马总统强调亚太地区的作用，既表示美国利益在该地区的历史，也表示美国在该地区将继续维持利益。

　　亚洲正在变成世界的中心，安全领域也同样如此。美国在亚太的利益不会改变，比如，美国在韩国的军事战略存在不会改变。21世纪，美国在亚太的利益重大。我们可以对美国的盟友保证，美国会在该地区存在下去，不会说再见。

　　期待中美军事关系走上健康轨道

　　环球时报：外界很关注中国发展航母，您怎么看？

　　威拉德：我们正在饶有兴趣地观察中国发展航母的进展，该地区的国家都意识到这个时刻即将到来，而且就在今后一两年内发生。我是航空母舰战斗机飞行员出身，也担任过航空母舰的指挥官，所以，我非常乐于看到中国拥有航母，我对中国海军的进展非常感兴趣。我认为，实现拥有航母的能力是一件错综复杂的事，使用航母和保持经常出勤以实现航母的实际能力也同样复杂。这些问题都会在中国海军驾轻就熟地运用航母之前浮出水面。至于中国究竟是搞一艘还是两艘航母出来，这完全取决于中国自身需要推进什么样的能力。另外，我们还对中国究竟如何解决舰载飞机弹射动力装置的问题很感兴趣。

　　环球时报：您会邀请中国未来的航母访问美国太平洋司令部所在地夏威夷吗？

　　威拉德：15年前，我曾邀请中国海军高级军官参观航空母舰，展示过美国航母的运行。6年前，我也率美军第七舰队的战舰访问过上海。在中美军事关系走上健康轨道、军事对话常态化之后，两军间的军舰互访———无论是小型舰艇还是航空母舰，以及是否有武装军队在舰艇上———我们都是欢迎的。中美两国军方首先要做的是建立以及恢复军事关系。

　　“海空联合作战”是美军革命性变革

　　环球时报：美国防长盖茨近日发表演讲，认为美国海军实力已经非常强大，没必要继续进行庞大的军备采购和更新。但美国国内对此有不同看法，认为面对中国海军的迅速发展，美国不应该放缓海军建设。您如何看这些争议？

　　威拉德：我认为，美国防长盖茨在演讲中想要强调的是他对美国“过分昂贵的装备成本”的关切。盖茨提到成本非常高的战舰与战机，是希望美国在军事装备领域进行资本重组和结构调整，必须研发和生产“经济适用”的武器装备。我们军工行业在追求新的技术能力方面的成本太高了。盖茨在其他倡议和计划中都反复强调“经济适用”的概念，这才是他演讲的思想精髓。

　　环球时报：美国军方近日提出“海空联合作战”的新概念，这是在什么背景下提出的，主要应对的是什么样的敌人？

　　威拉德：这个建议也是由盖茨防长本人提出的，目的就是要寻求美国海军与空军之间更加紧密的协调合作。过去，美国的海军与空军相互更加独立，融合还不够。把美国海军与空军各自的强势整合在一起，联合作战，是美军一个“革命性”的军事思想变革。▲

苏文

美军航母的蒸汽弹射技术，从原理上讲是很简单的，可是无论是中国、俄国（前苏联），还是英国、法国、德国、意大利……  几十年来居然没有一个国家能够研制出来，真是邪门~~~

老工人

我看过的有关资料介绍说蒸汽弹射技术最初是英国人提出并研发的，美国人是通过技术合作和直接参与实验才获得了这项技术，不过现在这类大型的蒸汽弹射器英国人即使是掌握了核心技术恐怕也是弄不出来了。因为英美是铁哥们，所以英国人也没与老美计较，如果他们要建中、重型航母，直接找美国人定购就行了，法国的戴高乐号就是这样的。
我也一直没搞明白，前苏联和现在的俄罗斯为什么就没搞出那东东？

苏文

这东西看起来简单，其实应该是很难的，以前苏联的实力和巨大投入都没研制出来，最后只弄了个滑跃起飞。据说中国也在造航母，很好奇它采取何种起飞方式？

jkzs888

说不定中国采用更先进的电磁炮弹射起飞，更节能、可靠

苏文

引用第4楼jkzs888于2010-05-31 11:13发表的 :
说不定中国采用更先进的电磁炮弹射起飞，更节能、可靠

电磁弹射是美国人还没研制成功的东西，我们能抢先研制成功并投入使用？感觉这个可能性不大~~~

苏文

网上找了资料，美国果然遇到麻烦：


据美国海军内情网站3月17日报道，美国海军高级官员上周透露，2010年早些时候，电磁弹射试验遭受了重大失败。

提出该问题的是华盛顿州众议员Norman Dicks，3月11日他主持了他的首次众议院国防拨款小组委员会的听证会。

Nonman Dick责成海军部长Ray Mabus证实，“电磁弹射器在进行陆基试验时发生重大事故，导致一系列设备受到损坏。”Mabus承认事故是在3个月之前发生的。

“这是一个机械故障，”Mabus说。“我们将在新泽西州的赫斯特湖以及密西西比州的图珀洛重新进行电磁弹射试验，我们依然没有落下进度。”

海军作战部长Gary Roughead将军告诉记者，该故障发生的原因是飞机弹射器拖梭 “没有按照指令运动”。

美国海军官员透露，2010年1月12日，在美国新泽西州赫斯特湖航空工程站进行的电磁弹射试验中，弹射器拖梭动反向移动，猛烈撞击在甲板张紧器上，造成了系统硬件损伤。

苏文

又找到个国内消息，不知道是真的还是假的：




振奋：爆中国航母电磁弹射器已经定型

为什么我国要造航母这么多年，为什么还没有造出来，那是因为弹射器卡脖子了，因为滑越式航母的战斗力不行。




　　我国研制弹射器已经有许多年历史了，电磁炮，上海的磁悬浮列车我想大家都是知道的，他们都是相关的，以此推断我们的电磁弹射器也有相当的功底了,甚至有可能设计定型了！要不中央接二连三地释放出建航母信息，底气从何而来？

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



　　要了解中国海军对航母的渴望，必读刘华清的自传。刘华清在当海军司令，感到潜艇不能成为海军的支柱，这可以从德国在二战中的潜艇狼群战术只用了八个月，就被美国粉碎。




　　因为潜艇只要被发现，如果没有水面战舰的保护，很容易被摧毁，潜艇只是系统中的一个节点。没有制空权，就没制海权，当时中国海军需要岸基飞机的保护，要修无数的地面飞机场，飞机的滞留空中时间短，缺乏机动性。




　　感到航母，大型水面战舰，潜艇都是必须的武器系统工程。中国开始在80年代规划航母。首先配套大型水面战舰，90年代初搞出112，113，并且研究第二代核潜艇093/094。




　　航母也开始预研，买了澳大利亚的墨尔本，和法国合作，考察弹射器。因为89年风波，西方对中国军事制裁，中国把目光转到俄罗斯，到乌克兰买下了

"瓦良格"号空壳及其图纸，"乌里扬诺夫斯克"号核动力航母的图纸也落入中国手中，中国的航母以乌里扬诺夫斯克号图纸为参考的设计。




　　但是瓦良格到底买来干什么？这是最大的迷雾，困惑了很多人。我知道的是华中理工大学在1996年分到了几卡车图纸，在其中搞再次开发。乌号的该舰设计尺寸全长324.6米，宽39.8米，吃水11米，飞行甲板宽75.5米，标准排水量6万吨，满载排水量7.9万吨。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



　　反应堆采用4座KN-3压水堆，带动4台蒸汽轮机，4轴、20万轴马力，最大航速超过30节。设计搭载70架各型飞机。




　　包括Su-33战斗机（Su-27K，海军型），Su-25K攻击机（很多人分析中国开发J10H代替）和Yak-44E预警机，虽然舰艏仍采用滑跃起飞甲板，但舰上在斜角甲板上拟装二部蒸汽弹射器。瓦良格和乌里扬诺夫斯克的结构类似，中国买来可能作为参考，因为乌号已经被拆解了。




　　美国"小鹰"级全长323.6米，宽39.6米，吃水11.4米，标准排水量61174吨，满载排水量分别为81780吨。主机为西屋公司的4

台蒸汽锅炉，总功率280000万马力，最大航速30节，续航力为12000海里/20节。其飞行甲板长318.8米，宽76.8米




　　中国发现美国苏联的航母飞行甲板长320米，宽70米，不是偶然性，而是最优化的选择，航母过小过大都不合算。我得到的内幕是中国的航母甲板大小为320M×70M,标准排水量6万吨，满排水量8万吨。和乌里扬诺夫斯克"号接近，略小于"小鹰"号。




　　外观非常像"小鹰"号，内部结构采用了"乌里扬诺夫斯克"号结构。综合了美俄法的设计特点，航母设计还是很漂亮的。中国航母设计图纸模型的大小外形结构现在都已经定型了，常规动力代号085，核动力代号为089，都是同一图纸的衍生，085/089计划的外观大小都相同，只是内部动力不同。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



　　认为这种型号最适合中国战略，类同美国尼米茨系列定型后，可持续建造。避免走苏联的弯路，不停的重新设计，造成很大浪费。




　　航母的配套工程弹射器由二重集团开发，没有迹象表明成功了，但也有内幕人士说早搞定了，如果不成功的话，只能搞滑跃式航母，战斗力将下降70%。这也是中国迟迟不建设航母的原因所在，可以肯定说，中国航母会用弹射器。并且是电磁弹射器




　　航母的动力不会用燃气轮机（R0110是给052D和051D用的），肯定选择蒸汽轮机，可靠性高，动力大，中国技术非常成熟，使用成本低。各子系统的建造今年被指定到全国各厂家，这也是航母小道消息满天飞的原因。特种钢板在宝钢，第一块钢板已经切割了，阻拦索在鞍钢。

老工人

我以前曾用BT下载过美国国家地理的一个记录片，片子全长有四十几分钟，内容是记录“里根号”航母一次出海执勤的全过程。和平时期航母出勤，基本上就是战机挂弹后在行驶着的航母上不断地起降训练和演练后勤补给的课目。片中对战机弹射起飞和阻拦着舰都进行了详细的介绍，不但有动画讲解（不过全是英语，我听不懂），还有实景拍摄，那蒸气弹射从原理上看确实并不复杂。美国人就有这么自信，给你看了你也搞不出来。
真不知我国在航母的弹射技术上是不是真有重大突破。