听障论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 3155|回复: 14

从一首关于大旱的古诗说现今旱事

[复制链接]

558

主题

6037

帖子

6050

积分

钻石会员

积分
6050
发表于 2009-2-12 15:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
赤日炎炎似火烧,
野田禾稻半枯焦。
农夫心内如汤煮,
公子王孙把扇摇。

去年初南方雪灾,“公子王孙”出主意说:用市场经济规律来扫雪;
今年春运票紧,“公子王孙”献策说:用市场经济规律解决买票难;
不知现在大旱,“农夫心内如汤煮”。“公子王孙把扇摇”,摇出解决的方法没有?
我,人帅、成熟、稳重而又不失幽默,人称:少奶杀手。

558

主题

6037

帖子

6050

积分

钻石会员

积分
6050
 楼主| 发表于 2009-2-12 15:28 | 显示全部楼层
不是说“市场经济是万能的”么、不是说“一改(制)就灵”么、不是说“一搞(股份)就活”么,咋连浇水的小事儿都解决不了??
“吴市场”“厉股份”“张改制”们现在怎么都不说话了?你们自我吹嘘的“忧国忧民”精神哪儿去了??
我,人帅、成熟、稳重而又不失幽默,人称:少奶杀手。

558

主题

6037

帖子

6050

积分

钻石会员

积分
6050
 楼主| 发表于 2009-2-12 21:12 | 显示全部楼层
还记得是那位老人家的教导吗?--水利是农业的命脉。
以前冬季农闲,都要进行农田水利建设,建设了近十万座水库和到田边地头的沟渠。在大旱之年保证了粮食的丰收。

大包干以及以后,各家田地东一块、西一块,零零碎碎的,以前建设的农田水利不是废弃了,就是破坏掉了,水库也没人管了。

结果,现在报应来了吧!!
我,人帅、成熟、稳重而又不失幽默,人称:少奶杀手。

558

主题

6037

帖子

6050

积分

钻石会员

积分
6050
 楼主| 发表于 2009-2-13 14:00 | 显示全部楼层
有很多报道说农夫不愿抗旱保苗,因为买水等成本大于小麦的收成。以此说明农夫心内“不着急”。这是在放屁。前期的劳动、种子、化肥、水电钱不打水漂了吗!!各位有亲人在农村种田吧,问一问就知道了。
我,人帅、成熟、稳重而又不失幽默,人称:少奶杀手。

6

主题

223

帖子

223

积分

初级会员

落叶不知秋,飞花已成冢

积分
223
发表于 2009-2-13 22:32 | 显示全部楼层
那些狗屁的经济学家本来就是官僚资产阶级和买办的代言人。
他们上位又不需要讨好中国老百姓和农民。

6

主题

223

帖子

223

积分

初级会员

落叶不知秋,飞花已成冢

积分
223
发表于 2009-2-13 22:37 | 显示全部楼层
那些狗屁的经济学家正在想方设法靠市场来解决粮食问题,逐步减少我国产量,这些白痴也不想想某天粮食价格大涨时,我们将会怎样惨法。
像粮食这种关系民生的物资,完全放开被人操纵国家就等着灭亡吧。

558

主题

6037

帖子

6050

积分

钻石会员

积分
6050
 楼主| 发表于 2009-2-17 10:17 | 显示全部楼层
大包干,分田到户,导致了建国以后的前三十年建设的农田水利和田间地头的十万座具有涝时防洪,干时抗旱功能的水库毁坏掉了。而农民单人单户是干不过天灾、斗不过老天爷的,这就出现了部队战士用脸盆给麦子浇水的“杯水车薪”的可笑的事。

其实早在后三十年的初期,即改革开放初期,还有现在,国家就有意推广从以色列那儿学来的滴灌技术,但却无法实现。因为滴灌技术是一整套的设施,在大面积的田地上才省时省钱出效益,而中国的田地分了后,是你一小块,我一小块,有的农户还是东边一块,西边一块,连不起来。。。滴灌技术没法用。即使在小面积上能用,且不说一户一套滴灌设施会造成多大的浪费,就农民个人来说也买不起,一套设施要几十万至一百多万。(如果是大面积,那每亩地或每户平摊下来,设施的成本就低多了)
我,人帅、成熟、稳重而又不失幽默,人称:少奶杀手。

558

主题

6037

帖子

6050

积分

钻石会员

积分
6050
 楼主| 发表于 2009-2-18 10:07 | 显示全部楼层
以前有不少朋友还跟我争论是前三十年毛时代好,还是后三十年“改革开放好”,他们说我中GCD的毒太深了。

比如关于60年代饿死三千万(有人甚至说是饿死了七千万)的传闻,现在就有很多有正义的学者经过查阅当时的档案和对全国以及各省份各年的人口变化等各种数据的分析和对比,揭穿了这一数字是一些人别有用心夸大了的。

就如说饿死了最少三千万,最多七千万的人他们如此说完全是个人行为一样,说当时挨饿是真的,饿死人也是有的,但绝没有三千万至七千万的人他们的反驳也是个人行为。(GCD和国家没有对此事给个说法,60年代某些档案还没有开放。)对这两种相反的说法的内容进行分析,就可以看出,说饿死七千万的人他们的根据来自一些传闻,还有某大人物之言等等只字片语。而反驳的人除了对当时的人进行调查,还根据公开的资料进行论证。

现在忽然吹起一股批判毛主席、抹黑前三十年的妖风,这是因为由某些砖家、叫兽与买办、新资本家主导的改革让90%的大多数民众感到没有得到好处,相反原来享有的好处和权利却被剥夺了,觉得上当受骗了,导致民众不禁回想前三十年当家作主,扬眉吐气的时代。因而某些人就拼命抹黑前三十年,因为只有把前三十年说得一无是处,如悲惨地狱一般,才会让人觉得他们所主导的后三十年是好的。
我,人帅、成熟、稳重而又不失幽默,人称:少奶杀手。

558

主题

6037

帖子

6050

积分

钻石会员

积分
6050
 楼主| 发表于 2009-2-19 10:31 | 显示全部楼层
还是回到主题上来。

农业的出路在于机械化----还记得这是那位老人家的教导吗?

机械化省时省工省力,生产效率更高,更能解放生产力。大家想一想是不是呢?当然有人说了,农业机械大多数农民买不起。当然在现在情形下农民个人是买不起,但即使农民买得起,也不能用,不仅不能用,也没地方放。(农民人人数台农业机械,这要占多大的停放场地?恐怕农田都占了还不够)。

如果是村集体买呢,以现在农民的收入,每户出百千块钱,不算难办的事。即使买了,以现在的单块田地(农民个人的田地)规模,大型农机在地块上连转身都困难,机械作业的效率肯定是大打折扣的,造成能耗的极大浪费。再说就现在的农村土地制度,你使用农机不小心犁过界了(这是很有可能的,因为你的土地只有一小块),那块被你不小心“破坏了”的土地的主人说不定会把你告上法庭,要你赔偿损失。

看看吧,农田基本水利建设、节水滴灌技术、农业机械化等现代高效农业在中国一个也没法用,中国农民还是用原始落后的技术劳动。

如果仍然是集体所有制,这一切都不是问题。老毛的思想,你说高不高?!
我,人帅、成熟、稳重而又不失幽默,人称:少奶杀手。

0

主题

47

帖子

47

积分

新人会员

雅逸佬

积分
47
发表于 2009-3-1 12:39 | 显示全部楼层
不许不革改善农业!必要展开新出路!不妨多学新,应要大买机械有提高,我有南韓聋人在农业村种米,没有多工人,只有夫婦自已种米,先勤力多,好得賺就大买四台机械,就不用辛苦:拉米,洗米,入米,運\米,好成功大造大屋!实令好佩服!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

签到|Archiver|版权|手机版|听障论坛

GMT+8, 2025-3-10 10:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表