“高房价控制人口素质”算不算高素质言论？

李中超

当高房价"绑架"人口素质

高房价竟然又绑架了人口素质！1月13日，在北京市政协十一届二次会议"扩大内需、促增长，推动首都经济发展"专题座谈会上，房产大佬任志强委员发言中指出，房地产是北京发展的重要支柱，住房价格本身就是控制人口增长与控制人口素质的门槛。过度扩张保障性住房建设，占用巨大的土地资源，使得房地产投资量缩小。（《新京报》1月14日）
也许，任志强已经适应了站在舆论阵地的最前沿。无论是"房子就不是建给穷人的"还是"让更多的富人来北京购房"，或者是"北京的房子不可能让人人买得起"，每一句任氏语录都晴空炸雷般刺耳。在地产商们的眼里，任志强是个经常捅马蜂窝的人，他的"独到见解"常常给这个形象不佳的地产行业胶着了更多的负面色彩；在公众眼里，任志强始终是富人阶层的代言人，他所有的惊天语录都是站在富人立场上说话的，有任氏语录在，中国房地产业就不可能健康起来。
"重情感判断而轻理性分析"是房产大佬们批评公众、为自己的言论开脱的重要依据。客观地讲，在商言商，任志强的观点虽然对整个房地产行业来说是谬论，也许对一些房地产商来说是正确的，对宏观来说不正确，对微观而言未必错误。所以，被任志强的"富人地产理论"轰炸的次数多了，公众不可能接受他的观点但至少习惯了他有炮就放的姿态——大不了公众可以躲得远远地不回应就是了。
但这次，面对2009年第一句雷人语录的出世——"高房价可控制人口增长和人口素质"，确实有必要回应一番。细究该语录的潜在逻辑，"高房价可以控制人口增长，"这意味着如果房价足够高普通民众买不起房子，就不会削尖脑袋也要挤进北京这样的大城市了；"高房价可以控制人口素质"，这意味着买不起房的人都是没素质的人，有钱就是有素质。至于前者的逻辑可否成立不值一驳，而后者几乎完全是以一种"骂街"式的手段将买不起房的普通民众置身于富人的对立面。如果说之前任志强的"富人买房论"只是在阐述他的服务对象的话，那这次的"买房素质论"彻彻底底地透露出他对普通人（不仅仅是穷人，包括买不起房的普通工薪层）的歧视，这种歧视无疑加剧了富人阶层与普通民众的情感对立。
在房价高低的PK场上，经济学、社会学、心理学、政治学多个学科领域的若干理论都曾经拿出来佐证过，这次任志强又出人意料地拿出了人口学。人口素质是人口学的重要组成部分，什么是人口素质？"人口素质"的内涵和外延的基础理论问题是70年代初中国人口学复兴以来众多学者关注的一大热点，至今依然见仁见智，未有定论。这下好了，任志强的这一炮"买房素质论"打来，人口素质就可以简单定义为有钱的富有的买得起房的人。可现实中，有钱的富有的人在民众心目中的素质并不高。就拿任志强所在的房地产行业来说，他们还是偷税漏税的重灾区呢。
当高房价绑架了人口素质，它伤害的不仅仅是普通民众的情感，更将富人架空在了危险的钢丝绳上。在社会转型期的中国，民众的仇富心理不是那么容易就能纾解的。仇富心理从哪里来？在任志强的"买房素质论"面世后，毫不客气地说，百姓的仇富心理很多时候都是被富人们逼出来的。
任志强提出了"高房价可控制人口素质"，他仅仅关注了物质财富与人口素质的关系，全然忽略掉人口素质中思想道德的要素。在社会转型期的中国，我们也在紧抓精神文明建设，看来，这需要重点建设的对象之一便就是任志强这样的房产大佬们。

chkharry

应要及時跟進！周恩来总理以往提倡：現代主义：就是鼓勵努力追求美好的生活！如此，不要大害怕高贵而勇敢的进行！不須偏見而大浪费，最好多设法的爭取未來！