|
|
飞豹和J10带两颗空空飞弹才有这个半径。你拿空空飞弹去打航母？另外，你知道航母在哪里？
作者：aceraspire 回复日期：2007-11-26 3:28:55
用白猫和黑猫对付，对付得了的就是耗毛。
作者：残存的雪 回复日期：2007-11-26 3:35:57
用不着对付，反正航母是浮动的棺材（JY语言，以此极力证明中国不能发展航母）
作者：品咖啡 回复日期：2007-11-26 3:44:47
估计又是个套情报的帖。
即使不是，那些美国的小奴才们也没那个智力想出中国可能会有什么打击航母的办法。
而且他们还一厢情愿地自动给美国航母增加威力。比如说什么屏蔽中方的信息系统。
我在关天曾给出过一个土八路的办法，弄得那些专为美国辩护的小右们只好拿那个航公来自嘲了。
这办法就是发出去大量和汽车差不多大的航模，逐步逼近航母。
这种航模可以是半潜水的，受航模群中随行的军舰比如022隐身艇上的人员遥控。航模可以加装一些对空导弹。
航模还可以加装一种放大雷达信号的装置，和隐身效果正相反，弄得在航母上以为是很多驱逐舰逼过来了。
如果这样的航模群－－比如100或1000艘吧，向航母冲过去，航母怎么办呢？？
首先当然是派舰载机去打。于是，那些舰载机就先要和航模上的一些对空导弹搏斗一番，还有可能和航模群附近埋伏的歼十或歼11B之类的打一番。总会有损失吧。而且真打那茫茫大海中的小航模，效果也不会好。
下一步，大概只好发射导弹了。那么，一枚导弹大概上百万美元，一艘航模大概十几万人民币，互相消耗呗。美国是不在乎这点钱，但航母战斗群能带多少导弹？
等美国方面消耗的差不多了，我们的真正舰队和空中力量再出动，而且还未必一定先去航母那里玩命，而是先打补给舰。最终弄得航母战斗群弹尽粮绝都有可能。
要知道，那样的航模，中国有能力随时成千上万的造。而且还可以加上模型飞机。
它宙斯盾不是号称能同时发现跟踪击毁多少多少目标吗？那就看看它如何攻击同时飞来的200架单价20万人民币的航模飞机吧。累死它算。
别忘了，那些模型之间，还夹杂着真的导弹呢－－也许是803吧。
同样道理，把我们潜艇的所有噪声都用录音机录下来，然后装在1000艘航模小潜艇上放进大洋四处转悠，把我们潜艇的噪音到处播放。不把美国那些反潜机和声纳监控的操作员们的耳朵毁掉才怪呢。
怎么样，美国爱好者们赶紧挖空心思帮主子想对策吧。从关天右派的情况看，你们能想出来的，都是显示你们弱智的东西。呵呵。咱们拭目以待。
作者：守望之鹰 回复日期：2007-11-26 8:53:52
航母派，潜艇派，楼上又来了个航模派。。。
作者：安部公房 回复日期：2007-11-26 8:57:26
套情报？
作者：kikuichi 回复日期：2007-11-26 9:33:51
作者：品咖啡 回复日期：2007-11-26 3:44:47
这办法就是发出去大量和汽车差不多大的航模，逐步逼近航母。
=================================
两架直升机4挺重机枪，撒哟娜啦。
作者：义oasisliam 回复日期：2007-11-26 9:51:38
一个国家还没开战就觉得自己肯定能赢
一个国家人民都怕开战 都在准备 都怕输
那肯定后者至少要给前者相当大的打击。
因为骄者必败 即使不败也要大尝苦头。
作者：t1any2 回复日期：2007-11-26 10:14:57
航母多的话(大于3)...除了核武器.暂时无解...
总之...现在打不是最好的时机...等4代机出来吧...估计还要十来年...
作者：银月之恶魔 回复日期：2007-11-26 11:28:04
这个用航模的主意真的是惊天地而泣鬼神啊。
作者：torpark 回复日期：2007-11-26 11:44:23
作者：屠光腚 回复日期：2007-11-26 1:26:58
在渔船的前部架一根又粗又长的铁棍,就成了航公,遇见航母,就用铁棍捣航母的下体
作者：lucasyu 回复日期：2007-11-26 14:05:50
用口水吧，特别是我们国观人的口水，绝对可以把航母击沉的！！
作者：用世界杯喝水 回复日期：2007-11-26 14:10:59
派中国双龙号出击，绝对让米国落荒而逃
作者：杩 回复日期：2007-11-26 14:48:39
作者：品咖啡
---------------
高手
作者：-v- 回复日期：2007-11-26 14:58:49
貌似“以数量胜质量”的战术思想已经被很多人接受了么
作者：bio1002 回复日期：2007-11-26 14:54:41
解放军用米田共来对付美国的航母编队！
作者：无人防守 回复日期：2007-11-26 15:01:25
因为这东西有自己的运行轨道，你不能指望着航母一直跟着卫星的轨道在海面上机动，即使你部署很多的卫星，也不可能做到随时随地能监测到航母精确的运行位置，不要说我国，恐怕美国现阶段都没有这个能力。
-----
基于这样一个假设啊.
看到这里,我就没有兴趣了.
作者：党中央周围 回复日期：2007-11-26 15:16:25
苏联的“饱和攻击”挺好的吧！
怎么没人用了？
用反舰导弹啊群起而攻之，不用太准的。
作者：正版不良牛 回复日期：2007-11-26 15:19:41
不是有报导说宋级潜艇靠近小鹰号航母了了么？
到时更高级的潜艇靠近更高级的航母也是可以的。
作者：塘汇骗子 回复日期：2007-11-26 15:31:16
三块表砸过去，然后默念八荣八耻……
作者：woshiwdl 回复日期：2007-11-26 16:11:25
楼主的意思是我们要好好听楼主美国爹的话，不听话他爹就派航母来弄我们！
作者：薇风凛凛 回复日期：2007-11-26 16:16:17
二战后的航母无敌就跟一战后法国人的“壕堑战”如出一辙。思维僵化的后果就是被新式战法打得一败涂地。
作者：天鹏大元帅 回复日期：2007-11-26 16:18:32
呵呵，人才很多，创意无限
作者：品咖啡 回复日期：2007-11-26 16:36:52
没有JY反驳我这个“航模派”？呵呵。
有人说JY中也分民工JY和白领JY，我这个可是土八路的招数，民工JY应该知道点儿啊。
有人提到航公，还以为真的就挖苦了我们。可惜的是，那边同样气人的俄罗斯前不久也这么幽默了一下。
他们弄了个大炸弹，号称“炸弹它爹”，而且是“所有炸弹的爹”。正好压着美国的那个“炸弹之母”，可把美国的奴才们气死了。
过阵子中国或俄罗斯弄出个“航爹”来也还真说不定。哈哈。
作者：卖姑娘的小火柴lj 回复日期：2007-11-26 16:45:02
作者：bio1002 回复日期：2007-11-26 14:54:41
解放军用米田共来对付美国的航母编队！
-------------------------------------------------------------
用米田共对付你的嘴倒是挺合适的,无论是FF的激愤还是JY的民主,大方向都是为了咱中国好,你算个什么东西,提到老美,提到日本,提到韩国,就象挖了你家祖坟一样....滚回你家狗窝趴着去!!!!!
作者：品咖啡 回复日期：2007-11-26 16:56:52
作者：天鹏大元帅 回复日期：2007-11-26 16:18:32
呵呵，人才很多，创意无限
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
咱们中国人打的是人民战争。人民战争的意思并不是所有人都上战场，而是集中所有人智慧的意思。而中国人的智慧，无论是战略层次的还是战术层次的，绝对世界第一。
参观一下抗日战争中中国那些纯农民的民兵发明的各种战法就知道了，尽管确实没什么文化，但农民们的智慧令人叹为观止。这是蒋家那些哈佛归来的博士们无论如何也想不通的。
就说打航母吧，JY们搜到了各种各样的数据，证明美国的航母无敌于天下，同时又证明了航母是海上“活棺材”。区别呢，仅仅在于航母在美国手里或在中国人手里－－当然这种智慧属于JY专有。
可是在中国人这里，美国航母属于战略上可以藐视而战术上必须重视的东西。只要中国人重视了，那美国航母也就在劫难逃了。打航母的方式多种多样，JY们是用屁股想，当然想不出来。连他们的美国爹都想不出来呢，所以老派他们来论坛上发弱智帖套情报。
其实我这个“航模打航母”到底怎么样，我也不知道。我不是专家。但我在论坛上说出来，他们最好能当情报送回去。面对这类土八路战法，美国那些只知道唯武器论的专家们恐怕要抓耳挠腮了。
为了让他们更加坐立不安，这里我再提出一个渔民打航母的土办法：
把全国渔民们用旧的渔网搜集起来，在航母可能经过的所有航道上拉出阻拦线。这东西虽然不能打航母，但可以缠螺旋桨。
中国渔民能把诺大渤海湾鱼虾蟹打得干干净净，也能把航母给包围起来。一张拖网200米长，弄上十万张就是1万公里，足够把台湾外围海域团团封锁起来了。
这东西可以用布水雷的方法布置，也可以用导弹布置。它又不像水雷，扫雷艇没用，宙斯盾也无可奈何。机枪大炮也不容易毁它。就让美国人头疼去吧。
而且这东西扔在公海，咱们中国军舰又不打算跑那么远去打别人，对自家影响甚小。
气死美奴们。
作者：极限流光 回复日期：2007-11-26 17:18:29
哎,我对军事并不很懂,也知道,美国佬如果真来干,航母肯定是在台湾岛另一侧的,那么如果中国要去攻击美国佬的航母那必须走直线飞过台湾,否则航程就无法保证,但如果要过台湾,将面临着台湾的陆基防空火力.....
如果想用布雷之类的办法,那更是难上加上,大陆封锁台湾海峡是可以的,但封锁整个台湾,那凭中国目前的能力跟本无法做到
作者：黄2008 回复日期：2007-11-26 18:28:40
打航母,用现在通行的说法就是综合治理了,哈美jy们已经论证了这也不行那也不行了,权且认为他们说的都有理,可他们还必须证明所有打航母的方法综合使用时也没戏才行.煞笔才会一样一样轮流试呢!如果水雷,巡航导弹,飞机轰炸,潜艇袭击,自杀飞机,快艇,鱼雷,甚至航模,鱼船火箭炮综合使用,再让弹道导弹结束战斗如何呢?有一样起作用就齐活了!如果说一种手段打沉航母是低概率事件,多个低概率事件相加就是一个高概率事件!美国人不是傻子,他们会权衡的,他们不会在很可能被击沉的情况下,为了一个无关本国根本利益的事情,让航母冒这么大险.
作者：kikuichi 回复日期：2007-11-26 18:29:43
作者：品咖啡 回复日期：2007-11-26 16:36:52
没有JY反驳我这个“航模派”？呵呵。
有人说JY中也分民工JY和白领JY，我这个可是土八路的招数，民工JY应该知道点儿啊。
=================================
还自以为是？早跟你说了，两架直升机，带4把重机枪，你的航模？撒哟娜啦。
作者：kikuichi 回复日期：2007-11-26 18:36:24
作者：品咖啡 回复日期：2007-11-26 16:56:52
为了让他们更加坐立不安，这里我再提出一个渔民打航母的土办法：
把全国渔民们用旧的渔网搜集起来，在航母可能经过的所有航道上拉出阻拦线。这东西虽然不能打航母，但可以缠螺旋桨。
中国渔民能把诺大渤海湾鱼虾蟹打得干干净净，也能把航母给包围起来。一张拖网200米长，弄上十万张就是1万公里，足够把台湾外围海域团团封锁起来了。
这东西可以用布水雷的方法布置，也可以用导弹布置。它又不像水雷，扫雷艇没用，宙斯盾也无可奈何。机枪大炮也不容易毁它。就让美国人头疼去吧。
而且这东西扔在公海，咱们中国军舰又不打算跑那么远去打别人，对自家影响甚小。
气死美奴们。 |
|
/1 
发表于 2008-4-25 09:18
发表于 2008-4-25 11:06
