ＱＱ聊天需要这样的礼貌吗？

燕闲清赏

用ｑｑ聊天，
有时候，彼此正对一个问题进行讨论，我还想进一步了解呢．
对方突然来一句：＂不聊了，我去游戏一会！88＂——就此离开。
他倒爽了，我呢？
我如鲠在喉，手下的句子正打一半，就像正在运转的线路突然短路．

当然，也只是聊天而己，
人各有事，聊到某时，总有离开的时候．这无可厚非．
可这种快闪式抽身，总觉得很没礼貌．．．
最没礼貌的事就是突然把对方晒在原地。
这样的人还挺多。

我觉得，至少该这样：
先说“我要走了”，让对方有心理准备，停下正在打的字。说个再见，然后你再走。
这也不碍你什么时间啊，这样两下里都有一个过渡。

好的结束向来都更重要。
否则，对于那样的人，下次连开始都不必啦～

桃花居士

力挽是出了名的不厚道的...

苏文

qq聊天也需要礼貌，我有事要离开的时候，一般都是要先打个招呼，说明下原因的。

小事中也能反映一个人的品性，如果在网上不礼貌，那么网下多半也是不怎么礼貌的~~~

红孩童子

QQ聊天需要礼貌，但有时别人有事先下了，也可以原谅。我是这样想的，不知你们怎么看？

力挽狂澜

遥远的救世主 17:16:28
更紧凑、更直截，但是稀松点、间接点有时候也好，行为的多样性吗！再说总紧凑总直接也不好的，老子就说过曲则全
燕闲清赏 17:17:15
过曲则全，老子有说过哦？
遥远的救世主 17:17:18
当然，诸子百家的思想都用才能百花齐放呢！呵呵
遥远的救世主 17:18:16
是老子的思想
遥远的救世主 17:18:31
别管谁的思想，但是有用就行贝
独行--山东 17:19:02
你们说什么呢？
燕闲清赏 17:19:07
也不是总要求那样，只是那个场合嘛，金戈铁马的事，说得紧锣密鼓岂不是好？
燕闲清赏 17:19:44
不过也不能以说书先生的标准要求老易，呵呵呵
遥远的救世主 17:21:15
呵呵，每个人都有个性，每个个性都不同，
燕闲清赏 17:21:24
老子是不会场说过曲则全哒，过曲则全，求全，那就叫动心机了，就不无为了
遥远的救世主 17:22:45
http://zhidao.baidu.com/question/23092568.html
遥远的救世主 17:22:50
看看这个吧
遥远的救世主 17:23:26
说不说只是行为而已，做到就行
遥远的救世主 17:23:56
不聊了，我去游戏一会！你看看吧88
燕闲清赏 17:24:53
那也不是过曲则全呀，好，88，这句我还真没读过，学习了！

呵呵！没想到你发帖子上了，哈哈！那就陪你玩玩！
第一，我认为话题已经说完了，在聊下去也没有什么新话题，所以我就闪了，我已经说88了，88就是再见的意思！
第二你误会了，我说的是老子就说过，曲则全，并不是过去则全，我以为真有过曲则全这句话呢，我刚找了，俩字，没有！
第三，如鲠在喉，手下的句子正打一半，就像正在运转的线路突然短路，这只是你自己的感受，我并不知道你正在输入东西，如果私聊就有显示！在一个是各地文化不同，比如北方来客人了就整一桌子菜让你吃饱吃好，上海人会觉得你弄那么多干啥？喂猪啊？上海人家里来客人会一样做一点，北方人会认为一样菜那么少这还杂吃啊？也不好意思吃，几筷子就没了！你是南方人，我是北方人，北方人比较直爽，果断干脆，干啥都比较直截了当！南方人往往多愁善感，机智敏捷，感情细腻，但过于谨小慎微。在一个男人和女人也不一样，男人男人的性格是那种粗旷豪放型，感情缺乏细腻。相反，女人感情很细腻，比如两人同样不小心划个小口，男的可能直到好了都不知道，女的会哭哭啼啼半天！
所以说这是地域、文化、男女的差异！不过看来我也该遇见什么人说点什么话呀！不过也不能太奢求我，比如一个北方人说话开口闭口一个宝贝儿，孩子什么的，南方人就有些接受不了。 所以说这事不能全怪我！这里没那种文化，没那种意识！所以说任何一种命运，归根结底都是那种文化属性的产物，不以人的意志而转移的！
接下来我回答一下苏文的回帖，苏文也是上海人！呵呵！但是两点他说错了，小事中也能反映一个人的品性，如果在网上不礼貌，那么网下多半也是不怎么礼貌的这句话有可能准但是放在北方人身上，特别是北方男人身上多半不会正确！因为男人，特别是北方男人普遍都有点粗心！再说网上不礼貌，那么网下多半也是不怎么礼貌这句话真不对，现在双面人格的还少吗？现实中是好人，一上网就成色魔了，就成荡妇了，这样人很普遍！

苏文

原来楼主说的是你啊，二楼说你时省略了后两个字，我看的很是莫名其妙，还以为他打错了呢，呵呵

礼貌与人的品性并不能划等号，正如你所说的：北方男人粗心，有时常不拘小节，但这并不说明北方男人是坏的。有的人很礼貌（比如日本鬼子），但是良心地坏啦坏啦的！

这事我看以误会的成分居多，我以前也常说过，网络是个好东西，也是个容易让人产生误会的东西，比如聊天，由于无法看见对方的表情动作（无视频的情况下）、或者不知道对方是否正在输入，结果常常会导致误判。

误判不要紧，大家说清情况，还是好朋友么！呵呵

好了，我也要去游戏一会了，轻松一下~~~

桃花居士

力挽.你知道老子的无为,但不知道老子的无不为啊.

力挽狂澜

桃花你又说错了！我是知道这事的，老子那种“无为”，其实是“无不为”。至少，也是“有所为”。只不过在老子看来，要想“有所为”，必先“无所为”，或者装着“无所为”。因为老子认为物极必反，如果你想干啥就先对立着干啥，你要夺取，就先给予（将欲夺之，必固予之）！但是庄子的无为可是真不做，庄子一生不知道把多少个功名拒之门外！
但是我们只讨论老子的曲则全这个词，并没有说无为什么的！张冠李戴的吧！不过如果整件事来分析也可能有老子无为的思想，但是这就要看燕闲清赏是怎么想的了！如果只是想和我聊天故意激我，那就算是有老子的无为！要真没这意思，就就不算老子的无为了！
看来桃花的生死存亡只在燕闲清赏的一念之间啊！哈哈！

清晨

需要的啊！
这样说话没头没尾，感觉不被尊重。

力挽狂澜

清晨，谁感觉？你感觉？还是我感觉？你感觉什么样我可不知道啊！别说你感觉了，就是你是男是女我都不知道！更被说这感觉了！呵呵！啥也没看明白瞎回帖，不过瞎回就回吧，也不犯法！闲话吗,人人可以说。因为你有说话的权利！
苏文第二个帖子还不错，说的对，其实就算看到，常常也会做出错误的判断，比如魔术。更别说别人的内心了，呵呵！女人心海底针这不是一句凭空捏造出来的空话！