CIC的选择

无心思

上星期去了家验配中心测试听力，由于左耳的中频损失平均达到80分贝，高频损失也接近80分贝，验配师根据我的年龄推荐笛听400的大功率CIC（<110分贝）的，因为其他几个品牌的CIC最大功率只有85分贝，万一以后听力还有下降怕机器就不适用了。验配师还说深耳道式的由于出声孔贴近鼓膜，所以听出来的效果比耳背式的要好，不知道是否有此说法？由于试听环境比较吵，掩蔽耳鸣的效果也没有试到。
另外我还听说西门子最近推出的大功率CIC动力舱，想请大家给个建议，配哪种型号的比较好？（我的右耳是正常的）

幽游者

楼主，和西门子动力舱比，笛听400PP CIC对你来讲性价比更高一些。
西门子大功率CIC100分贝的价格都在9000以上，那你都可以考虑笛听800了。
而且笛听出来的时间比较长，现在受大家的认可度也比较高。

无心思

引用第1楼幽游者于2007-12-25 17:55发表的  :
楼主，和西门子动力舱比，笛听400PP CIC对你来讲性价比更高一些。
西门子大功率CIC100分贝的价格都在9000以上，那你都可以考虑笛听800了。
而且笛听出来的时间比较长，现在受大家的认可度也比较高。

谢谢，那笛听系列有没有一些缺点或者不足的地方呢？

无心思

引用第2楼助听器爱好者于2007-12-25 20:24发表的  :
你的选配师建议是正确的。
不单单是考虑今后听力下降，由于你右耳正常，功率需要大些，只能考虑大功率了。

今天听了一位助听师的建议：验配达到最好的平衡效果就是：分不出是左耳还是右耳听到的。对于象我这种突发性患者觉得有点道理。

毛毛虫

引用第3楼无心思于2007-12-25 21:48发表的  :


谢谢，那笛听系列有没有一些缺点或者不足的地方呢？

斯达克“笛听”听友会专门帖 http://bbs.cndeaf.com/read.php?tid-62461.html

叉叉蚌

最好还是买西门子动力舱。。笛听大功率CIC，说白了，只是高频的功率补偿大一点，低频补偿一般。1K以前只能补偿到70DB，它家介绍的最大功率100，指的是高频的3K处的频率。实际使用时，这个数值只能起个参考作用。

笑对人生

楼主也不必全信楼上各位所言，至于西门子和斯达克功率问题，以楼主实际试听之后做判定，注意尽可能有深耳道样机来供你试听，否则不同外形的机器功率是不尽相同的。

吉林天天

最重要的是哪个比较适合自己!

无心思

引用第6楼叉叉蚌于2007-12-26 15:32发表的  :
最好还是买西门子动力舱。。笛听大功率CIC，说白了，只是高频的功率补偿大一点，低频补偿一般。1K以前只能补偿到70DB，它家介绍的最大功率100，指的是高频的3K处的频率。实际使用时，这个数值只能起个参考作用。

我1K以前已经到80了.

苏文

楼主还是多跑几家，比较比较，不光比助听器及价格，还有验配师的技术和售后服务。