|
|
呵呵！！！女人比男人好色，这在很多人看来是个难以接受的结论．但事实确实如此，如果还有觉得这个论点是错误的，那无非是这两种人：一是女人本身；二是某些没有对社会现象做深入观察和思考的男人，被女人的外在矜持给蒙蔽．
女人比男人好色，其实说起来也有它深层的必然理由，现在我就这个问题做一些分析．
第一点，女人和男人在生理上的差异．这是很重要的一点，女人的性功能和男人是不同的．一个性功能健全的女人，完全可以同时应付三两个男人．而男人根本不可能做到．造成这种差别的内在原因是，女人的生殖器本身就与男人不一样，它不需要勃起．而男人如果不能勃起就无法进行性交．所以女人和男人相比来说，可以不受性器的限制而完成性交．再有一点，女人的性器是具弹性的，它只会越来越有承受能力．而男人的性器则相反，它可能会随着年龄以及身体状况而使威力锐减，绝不存在老而弥坚的好事．有一个笑话就说：一男一女共性事，谓之联合开店．女的说，我出店面，男的说我出本钱．时间久了，男的吃不消就说：你的店面越开越大，而我的本钱越来越小．这个笑话就很能说明问题，那就是说，男人的生理条件决定了，他们永远无法满足女人的膨胀－－无论是肉体还是精神．
第二点，女人和男人生活的侧重点不同．男人，只要象个男人的男人，都会把征服世界看成首要任务－－虽然不是每个男人都能做到，但是男人的生存和生活，都是在这个大前提下进行的．所以男人的日常生活，难免是在刀光剑影或者风头浪间斗争着的．而女人则不一样，虽然如今的女强人多了起来，但并不代表所有女人都象男人那样在战斗，多数女人还是生活在小家庭里，生活在男人的范围内．所以女人不需要对征服世界这个大问题做过多的思考．于是她们的精力就自然投入到另一些领域，比如性的问题，女人绝对有比男人更充足的时间去考虑和构想．
第三点，女人比男人更难以忍受寂寞．男人在寂寞的时候，排遣的方式很多，娱乐，书画，体育等等都可以成为男人生活的调味品．男人寂寞的时候未必一定得到女人的爱抚或安慰．甚至很多男人在失意或寂寞的时候，更不愿意面对女人，似乎这样才能显示出他们的坚强．而女人则不同，女人的生活没有男人那么惊险，她们的寂寞感也就比男人多．她们排遣寂寞的方式和男人是不同的，女人越是寂寞的时候，越期待有男人走近她，更需要男人的关心和关注．所以性对于女人来说，就是排遣寂寞的最好武器．
第四点，女人和男人的人生价值观不一样．男人是需要征服世界以证明自己的价值．男人要的是赢得世人的认可，甚至希望得到历史的认可．对于男人来说，征服女人只是体现他们魅力的一个小的构件而已．从古到今，没有哪个男人因为征服了多少女人而名垂青史．所以男人需要征服世界．而女人的价值，就需要从男人身上得到体现．对于女人来说，她们征服了男人就能证明自己存在的价值．所以很多女人，特别是自认为有几分姿色的女人，她们就要不遗余力地把自己推销给男人．接受她的男人越多，她就越有炫耀的资本．女人的这种价值观也直接决定了她们好色的本性．
第五点，女人和男人的对色相的重视程度不同．一般来说，男人的人生价值与长相没有太大关系．所以男人之间几乎不存在攀比色相．在和平年代可能会有，因为和平年代很难使他们显示出男人的本性．总体来讲，男人是需要事业的，所以男人的竞争意识以及嫉妒心理都放在了那些问题上．而女人普遍都存在攀比色相，据说女人看到比自己漂亮的女人时，瞳孔都会缩小，这是女人才有的现象．女人的嫉妒心理几乎完全放在色相方面．如果别的女人比自己更受男人的亲睐，对女人来说绝对是个沉重的打击．所以在女人被解放的今天，女人们就有了登台表演的空间，卖力地展示自己的色相（也许其实她没有色相），以求引起男人的注意，最终吸引更多的男人走进自己的私地．这也是为什么孔子要限制的女人的理由之一吧－－我认为． |
|
/1 
发表于 2007-7-31 11:18
