验配师们对各个品牌助听器验配交流园地

聋人在线北京

助听器国际知名品牌如西门子、峰力、瑞声达、斯达克、奥迪康、优利康等相信在线很多验配师都长期接触，也很有必要相互交流学习，这样对于验配师的综合能力提高，对于各个品牌产品的性能挖掘等都很有好处，最终收益的应该是用户！我想这就是我开这个楼的初衷吧，欢迎大家一起交流探讨！

聋人在线北京

好象现在PAPA对深蓝的机器非常看好，觉得峰力的神雕王不及！况且神雕王的价格还比优利康的深蓝高出一截，这样就很有必要交流交流了。可以从这里开始吧，PAPA应该很有见地的！   

林照跃

具体效果PAPA也没有试戴过,这个其实很难说的.不过好象神雕王和深蓝用的是同一芯片硬件.
不过PAPA认为深蓝比神雕王的可调性要好,这主要体现在调试软件上.

聋人在线北京

调试软件是验配师最关心的验配工具，其实芯片硬件百灵、爱多、飞碟、小霸王都是同一平台，只是厂家关闭相应的功能形成档次的差异，要是深蓝的功能性调试优越于神雕王，那就是产品的性价比问题了！   
现在我们需要揭开的就是在产品的性能上的调试上的等方面的优势性！   

林照跃

但是深蓝的功能性调试优于神雕王并不等于深蓝的性能要比神雕王强,除了两者硬件一样外,基于硬件之上软件的算法对助听器的性能有着至关重要的影响.因此,对两者具体的效果对比,只有通过佩戴者的体验才能得出结论.

聋人在线北京

佩戴者体验不能形成权威性结论，这可能是我和林照跃最大的分歧了吧！   

聋人在线北京

功能性和调试性是两个部分东西！

林照跃

呵呵,各占一词吧.
但是除了助听器佩戴者外,难道还有其它比这个更权威的方法?
我觉得大量佩戴者的反映情况还是比较客观的,个别佩戴者的感觉不一定准确.所以,以前我戴神雕王所写的感觉,只代表个人的真实佩戴感受.具体神雕王的表现,还需要大量的佩戴者共同书写.但目前好象还缺乏这方面的条件.

林照跃

不过论及性价比,虽然没用过深蓝,但从一些用户的零星试戴效果来比较,那神雕王是绝对不如深蓝的,也完全不如飞蝶(及小霸王)系列.

聋人在线北京

这就是用户所谓试戴效果的局限性！因为有些用户碰到高水平的验配师可能把模拟的助听器调试的比高档数字机的用户效果还好，你可以说模拟机比高档数字机还好吗？！