是防沉迷，还是放任迷

free · 发表于 2007-7-22 12:45

7月16日，由新闻出版总署、公安部、教育部、信息产业部等八部委联合推行的“网络游戏防沉迷系统”正式在全国网游中全面投入使用。连日来已有多家运营商宣布旗下游戏产品启动防沉迷系统。这是针对未成年人过度沉迷于网络游戏，并对身心健康造成不利影响的情况，制定《网络游戏防沉迷系统开发标准》，让未成年人无法依赖长时间的在线来获得游戏内个人能力的增长，报偿值的增加，有效控制未成年人使用者的在线时间，改变不利于未成年人身心健康的不良游戏习惯的一种做法。在网络游戏安装防沉迷系统后，未成年人游戏时间超过３小时，游戏就会自动提示玩家经验值及收益将减半；超过５小时，经验值及收益为零，以此强制手法来防止未成年人沉迷于网络游戏。但防沉迷系统，真的能够防住那些“网虫”们的沉迷吗？我在了解它，甚至还有点迟疑它是什么的时候，却听说在这政策之下对策已经遍地了。关于三个小时的限制，网虫们说：“现在还有谁那么老土的对一个游戏情有独钟吗？谁不是几个游戏一起玩呢？这个时间到了，换个游戏啊，这样下来，过个几天都没什么问题啊。”至于实名注册就更好处理了，网虫们都准备好多个人的信息准备注册呢。在随意和一些网虫们聊起这个所谓的“防沉迷系统”时，他们都嗤之以鼻，甚至还有人说：“不过是让我们换种方式‘放任迷’罢了”。看起来，这的确没有什么作用。
至于现在网络调查中家长出现了众多的支持态度，只不过是因为家长还是不了解罢了，也说明现在的家长对网络、电脑的了解也是简单的可怜。可能在不久的将来，又有家长在感慨：“怎么有了一个防备的系统都没有用呢？”那时候，网络游戏如洪水猛兽的说法，又会再次蔓延了。可能就再次打击大家对它的信心。
当然，出现和存在毕竟是好的，本意也是善良的，只是这样的一种措施显得漏洞还是大了点，让人可以钻的空子也多了点。连投资商都说，这对我们基本没有多大影响。
其实，关于网络游戏上瘾的问题，关键还是在于网虫们自身的想法，如果自身决定放弃游戏，那么就不会上瘾，如果自己一味的追求，那么即使再出几个系统也没有用的。这样的系统只是治标的一种方式，根本达不到治本。一个人的改变，还是要在实践中改变他的认识，只有这样他的行为方式才会发生变化，否则只能说是“口到行未到”。这就如教育中的“内化”了，如果能够实现内化的话，那么教育效果就出现了，反之的教育只是一种形式而已了。
教育中也是如此，在学生养成行为习惯、学习习惯的时候，一些失败的老师总是宣读一些规章制度，总是告诉学生这个不能做，那个不可做，随后就用这些规章制度限制学生。这样，固然有些学生惧怕规章制度，就遵守了的，但是总有一些学生不畏惧的，于是就视若无物，并随意违反的，那想要养成习惯就是很难的了。这也是一些老师对于一些难教育孩子的失败原因，想起自己有时也尽是如此了。反之，却有些老师，总是在面对孩子的时候，完全的了解孩子需要什么，自己该如何和孩子谈话，总是能够将自己的教育措施深入孩子的心灵，于是孩子的成长就是随时可见了。而这就是一种成功的老师了。
其实，在解决一些社会问题的时候，也就是树立一种社会教育期待，如果能够更加全面的分析问题，遵循教育的规律，或许效果会好很多。如果重新构建一个防沉迷系统的话，相信它的效果会更好。