做富人真好，杀人还能花钱买命（转载）

猫贝

看到<<这就是法院---记一个聋人的父母为维权而作出的努力>>,联想到另一个文章,自来和讯战斗猫博客.便将他的文章<<做富人真好,杀人还能花钱买命>>转载到这里,因为这跟上面有关.如下面:



    刚看了一消息，广东东莞抢劫致被害人死亡案中的主犯，通过赔偿人民币获得死缓。

    惊愕之余，我不禁想：
    一、如果抢劫犯是个穷人，拿不出 5万元钱来，还会不会是这个调解后的判决结果？
    二、就算抢劫犯是个穷人，他举债 5万元钱来，还会不会是这个调解后的判决结果？
    三、如果抢劫犯是个富人，有能力拿出50万来，还会不会是这个调解后的判决结果？

    如此算来，穷人犯罪成本比富人高得多。若是没钱，就要抵命。



    另外，做如下设想和推论：
    ● 穷人杀富人——调解赔偿——富人不缺钱————不同意调解———判决死刑
    ● 富人杀穷人——调解赔偿——穷人因被杀更穷——同意调解————判决死缓
    ● 穷人杀穷人—————————————————————————判决死刑
    ● 富人杀富人—————————————————————————？？？？

    由于被害人家境原本不佳，他的死亡更是给这个家庭雪上加霜。
    从报纸上看的消息说：被害人家属原本拒绝签字，“但是法官和律师再三提醒他，不签字，将来他很可能一分钱也拿不到。”
    最后，相关负责人对此解释说：你犯了罪，你可以利用这个制度，给你这个机会是平等的，那你自己利用不到这个机会，那可能是你自己的原因造成的，这个制度所创造的机会对任何人都是平等的。



    闻此君一席话，我如醍醐灌顶，顿开茅塞——赶紧努力！争取早日成为富人！


    电视广告里好象也说过：做富人，真好～




附：

网上有关搜索结果：

    2005年11月1日晚9时左右，被告人王×、赖×军、周×强抢劫并致被害人蔡×生死亡。在公诉机关提起刑事诉讼的同时，被害人的家属也依法提起了附带民事诉讼。因为该案的发生，被害人一家的生活已陷入了极端困顿的境地，蔡的女儿也因此面临失学。
    得悉此情况后，法官多次组织案件的双方当事人进行细致的调解。被告人王×的家属同意先行赔偿原告5万元人民币，原告对此结果表示满意。被告人也表示要痛改前非。最后，法官根据双方真实意思表达，并依照法律，对被告人王×作出一定程度的从轻处罚，一审判处死缓。

我独行

你奇怪呀，不奇怪的。现在是金钱社会呀．无奈.

天籁知音

猫猫：这是目前法律的盲点，事实上，法律应该是保护弱势群体的，如果法律知识有钱人的门客，这个社会的动荡已经不远了。

一介书声

法律面前应该人人平等，但是很难，很难，很难！！！

林海雪影

有钱能使鬼推磨……！！！！

巧手观音

任何人都平等谁做违反就是违反的

一介书声

引用第4楼林海雪影于2007-08-13 14:09发表的  :
有钱能使鬼推磨……！！！！

还有一句话是倒过来说的：有钱能使 磨 推 鬼

cjluse

在金钱和权力面前，法律是只哈巴狗儿。

流泪的死骑

嘿嘿，试试顶抗一下中央政府，那些富人早屁滚尿流了。
也许这只是地方法律制度不完善，如果在南京的话，100％判你死刑，你给1亿也没用。