重新发我的技术帖 耳蜗技术性能比较 最新型号的freedom

avenson

我要精阿！   晕

avenson

终于发上来了 ， 累死了

数据如有错漏 请大家指正 我也是搜集来的

天籁知音

先不说数据，你现在重新发上来了，以前的那个空壳帖子，我删除了。

天籁知音

引用第2楼avenson于2007-07-18 13:39发表的  :
数据如有错漏 请大家指正 我也是搜集来的

如果单纯的谈论技术，我认为准确是第一位的。楼主提供的数据，太早了，请告知你搜集的出处和时间。也不客观，不像是第三方评估，而像是某个厂家的宣传。具体疑问如下：
1、首先我们看澳大利亚你提供的植入体通道数22个，我去年准备做人工耳蜗手术的时候，澳大利亚的客户服务专门说了，通道是24个，22个通道早淘汰了，这个我说了不算，论坛的[在线听力专家]斑竹有准确的数据。
2、还是这一列，说：通道数越多可以选择的声谱越广，但你没有说明你的22个通道是不是全部打开了。尤其是现在发展到了24个通道，但是仍然不是全部打开。为什么打不开？我觉得你的语言处理器的速度达不到，这就是我没有选择他的核心理由。
3、电极的问题，我的客服专门给我说90k的都是预弯电极，你说的直电极理由是什么？
4、然后你提供的编码策略，澳大利亚的那么细致且不说，单就你说的奥地利一种，美国的两种，我不认同，我的就是美国的，编码5种以上，现在准备开120虚拟通道，你说编码多少种。还有据我了解，奥地利的人工耳蜗在技术上，比澳大利亚的不差多少，只能说各有优势，我见过4岁多植入奥地利人工耳蜗的孩子，听说能力和正常的孩子差别不大……

我不是专业的人工耳蜗公司的人员，我只是一个人工耳蜗植入者。以上4点就是我知道的准确知识，与楼主商讨。
本区的宗旨是：互助、沟通、传播、帮助
可以各抒己见，但是，传播的东西，尤其是您说的技术帖，一定要准确，客观，并要求最新的、权威的数据。楼主的加精申请，不予核准，待我与[棉花糖]斑竹商量好以后再决定。

天籁知音

最重要的一点：您所列出的Freedom是他们正在国内注册的产品，还不能马上上市。

棉花糖

楼上的列出的新产品大家都不得而知,
等我和天辣版主核实了再给你加精
你发这些帖子就是为了加精么?精帖子一般都是重大意义的帖子

avenson

我是在一个耳蜗培训会上得到的，呵呵 原来如此， 我也是在学习阿

1971

在这样的平台上，只是希望大家能提供客观真实的数据给聋儿家长，没有确认过的就不该发上来。澳大利亚最新的freedom到目前为止还没有在国内递交注册申请，不该拿没有的产品去比较，你怎么不拿澳大利亚最早的直电极产品来比较呢？呵呵，太过分了，每个产品都有优势，也都有康复效果好的孩子，不能绝对说哪个好或不好！

撑杆越狱

不错不错，感谢

eabc

对于各家产品的比较一定要客观公正、实事求是。应该引用第三方，也就是无利益关系的一方的数据。如果引用某一品牌为了自己的目的，故意列出不正确的信息的所谓‘数据比较’是非常不合适的。只要专业人员就可以一眼看出。我希望这个平台是给人们提供客观、正确的信息。