对现在助听器技术的一点看法

greencity

最近想配助听器，去几个门店试戴，接触了一些验配师，对助听器有一点点的了解，尤其第一次去爱听那里咨询，学到了很多助听器的基本概念，比如通道，频段什么的，因为自己也是做数字通信的，对现在的助听器的技术有一些看法（班门弄斧，可能不对啊，大家不要拍我）。
我从验配师用的软件界面上看，似乎所有的助听器现在对频段或者通道的划分都是均匀划分的，比如8通道8频段，就是把听力范围的0~4000Hz均匀划分为8个频段，然后每个频段对应一个通道去独立调节。拿我自己的听力来说，我是低频损失60分贝左右，而高频部分可以说正常。那么我是不是可以认为助听器高频部分的处理通道实际上是浪费了呢？因为我的是正常啊，根本不需要处理。所以我自然而然有个想法就是助听器的频段或者通道划分能不能是动态分配的，就和通信中的带宽动态分配一样，需要的地方多分一些，不需要的地方少分甚至不分。比如对我，是否可以把处理通道集中在我的低频部分，而高频部分就可以不用处理。因为现在都是采用数字技术，我感觉要实现这种动态分配并不是很难的事情，不象以前用模拟技术，一旦器件参数定了就没法修改了。
不知道我上面的想法对不对，请大家讨论啊。

有空看看

哈哈,无师自通型,你的想法有道理,很多产品就是这样的.但总体来说通道太多用处不大.

greencity

你是说现在很多产品已经是通道动态分配了吗？那就是我看走眼了，呵呵，我在验配师的软件界面上看到每个通道对应了一个参数调整的画面，具体调了哪些参数没仔细看，按你说的，时不时每个通道也可以调整起始频率和截止频率啊？

林照跃

应该说现在有较多产品的通道频段划分是不均匀的,一般地将低频和中频段划分的细一点,因为这部分对言语理解至关重要,而将高频段划分疏一点,比如4000HZ以上就划分一两个频段就够了,当然也有一些产品由于机子本身通道较多,对高频段也划分得比较仔细

林照跃

低频粗分,高频细分?我看不见得吧,低频中频加起来才2000HZ左右(不同厂家说法有点不同,但相差不大),一般八通道以上的产品肯定要将四个以上通道划分给中低频,算起来每个通道处理不超过500HZ,而高频很少能分到这么精确

小麻雀

通道数应该是在2k处对半分的。
我认为2k以前包括2k分到一半，2k以后的频段也分到一半的通道数。

听雨无声

4K以后的声音不好放大,通道分得多都没有很大意义了

林照跃

不过现在技术上比以前有所突破了,因此4K以上的声音放大也不是大问题,就象奥迪康的最新机子Epoq,其频谱达到了10KHZ,而唯听的Inteo也达到了将近10KHZ。不过这些机子对日常会话倒没有多少增进（并不是一点也没，在噪音环境下会有些许增强），主要是用来听音乐的

魔力

偶的拙见：
对于通道数量问题，要分两个方面去看：
1.对于听力损失的精细调节来说，就象爱好者说的3－4个通道已经足够了，现在很多中档和高档的助听器的通道数量尽管很多，但同时也提供了将几个通道捆绑在一起进行精细调节，我想就是这个道理
2.但通道越多机器性能越好，也是非常正确的，在一些助听器非常有用的自适应性能中较多的通道数量的好处就体现出来了，比如：智能降噪，风噪音管理器，反馈管理，言语增强等，否则，各个厂家的中，高档助听器也不会拥有那么多的通道了，有谁听过2到3通道（或频段）的助听器会拥有智能降噪功能

林照跃

这也从另一个角度看目前助听器的处理基础还是频谱划分,还没从根本上掌握人类对声音的处理过程