你是选择cic还是itc

cj2001tl

现在很多人为了美观，宁愿多花钱，买cic，而我却很不主张买，并不是价格贵点，而是因为做小而要损失很多功能，比如降噪最重要的双mic自适应功能，在噪声言语环境中就可以很好体现他的提高信噪比的作用，可依旧还有很多人喜欢cic，是客户的美观心理还是商家的利润驱使呢？虽然starkey可以做到cic，但肯定有某方面损失的。

老k

现在戴眼镜，不会有任何歧视眼光了。
但还是有不少人选择隐形眼镜，为什么？
要知道隐形眼镜比普通眼镜贵、安全性低些、容易丢。

东林

CIC是最高境界的产品，但是听力的损失不能太大了。楼主是没有带过CIC吧，我耳背，耳内，CIC都带过了，我的评价是，CIC最自然体贴，有条件的听障最好还是用CIC吧。

心月

洋人们把助听器当成饰物用的呢.

我是觉得ITC没CIC方便,配机的时候我戴过一星期的ITC,感觉很不爽!

林照跃

其实无论是CIC,还是ITC,外观虽然小,但只要小心都容易被发现的,只能瞒瞒不熟悉的人罢了

林照跃

象我现在一只耳朵戴ITC,一只耳朵戴cic,平时么,在不熟悉的人面前,倾向于朝CIC的那边脸,在熟悉的人面前或吵的环境下么,就朝ITC的那边脸了,蛮有意思的

林照跃

具体效果我也说不清,不过是有自适应麦克风的,在双耳佩戴时感觉不出差别,但在单耳佩戴时,还是能感觉出ITC的机子各个效果都比CIC好,可能是ITC型号本身就比CIC型号的机子好的缘故吧,至于双麦克风有多少效果,我很难说

林照跃

反正有一个事实,即使戴了双麦克风,与正常人在噪音环境下言语分辨率还是有差别的

苏文

引用第13楼cj2001tl于2006-10-11 09:40发表的“”:
哈哈，现在的双mic可不是与大脑神经相连的哦，你想听什么就什么。

又不是电子耳蜗，呵呵

幽游者

应该这么说，ITC是功能和外观组合最优化的一种型号。CIC除了不能有双MIC外，电感都不能加，在功能方面确实牺牲了挺多的。