[共同探讨]带模拟机就一定会影响听力吗?

在线听力专家

引用第13楼黑白分明于2006-05-22 00:08发表的“”: 其他的验配师看了这个帖子对我说：“他推荐的是模拟机,对于成人和小孩我不推荐使用的，老人考虑经济可以使用,那是没办法的事。” 还有一个朋友说：“要是带模拟助听器的话，你听力可能要下降10个分贝左右，挺危险。还是数字的好点，最次也可以保护你的听力。”

我觉得有必要拿这个问题大家来探讨一下了: 带模拟机就一定会影响听力吗?

在我日常解答问题的时候已经发生过很多次这样的情况了,只要一听到模拟机不问青红皂白,很多选配师都会摇摇头"不行啊""不好啊""损伤听力啊".......等等,何以如此果断的就否定掉了具有最长应用里程的一代产品呢?

我们可以来分析一下:
-1- 模拟机和数字机的根本区别到底在哪里?
-2- 模拟机何以损伤听力?数字机是如何避免这样的损伤的?
-3- 模拟机在什么条件下才会损伤听力?数字机是否也会损伤听力呢?

我先提出这几个问题,供大家思考,之后我们来一一作出分析

老k

人们通常有种习惯，当听不清的时候，就会将助听器的音量加大。我觉得就因为这才造成听力损伤。
数字机的削峰能力应该比模拟机好得多，所以在那种场合对听力损伤的影响会少些。
至于到底数字机能不能完全避免听力损伤，我就不是好清楚了。

PS：开两个帖子，只会分流回复。删掉一个吧？

谭剑经理

1.模数的现象区别:安静环境听觉感受差别不大，嘈杂环境数明显优于模;核心技术区别:机芯处理模/数信号精细度明显不同.
2.模在不带任何压缩,削峰,输出限幅功能时是比较容易损伤听力的.相反数就好得多,尤其运用了优良压缩技术的数字机.
3.模在突发的，不能人为控制的大声时是很容易损伤听力的;同样,数在输出,增益过大时也是会损伤听力的，因此好的验配师很重要.
在给予成人或小孩建议,价格相差不大,经济负担允许时应尽量考虑数字机,当然,实在经济困难,带有上述功能经过经验丰富的验配师调试后的模拟机也是不应该否定模在助听器里程中的地位的,毕竟比不戴好得多。

在线听力专家

把木木我的帖子放到这里,便于归纳:

引用第16楼木木我于2006-05-22 11:02发表的“”: 我来回答。。。期待专家分析！！ 1，区别在数字有独立的通道，可以在个频段做有针对的调节。具有WDRC压缩功能，可以把大的声音压小。 2。模拟机是线性放大信号，声音放大超过了人耳的痛阈，造成听力下降。数字机通过压缩来避免。 3。数字机如果没调整好压缩比，一样会超过人的痛阈，造成听力下降。

在线听力专家

~~~~~希望发对使用模拟机的朋友踊跃发言!!!!!!~~~~~~

苏文

个人认为带模拟机不一定会影响听力。

   根本区别在于数字机具有强大的信号处理能力，举个不很恰当的比喻：数字机就象个聪明的小学生，已经比较懂事能干了，并且今后会上中学--大学，会越来越能干。模拟机中的压缩放大可编程机只具有有限的信号处理能力，水平相当于幼儿园儿童，而且有智力发展障碍。而模拟机中的线性放大机，相当于“大猩猩”。


   模拟机中的“大猩猩”比较容易伤害听力，虽然它有削峰来控制最大输出，但由于是线性放大，小声说话听得舒适的话中声就会觉得响，长期处于较响环境下听力就会受到损伤。在这点上“幼儿园儿童”比“大猩猩”要好多了，而“小学生”又比“幼儿园儿童”好多了，体现在更加智能、反映快、应对复杂环境的能力强上。

   不过数字机调节比较复杂，弄的不好的话也会损伤听力的。

苏文

有1、2楼和木木我的精彩回答，以及预期中专家的回复，这个帖子就应该加精华了！呵呵

大家请踊跃发言哦！

大道自然

补充一点：
调机非常重要！如果有AGC功能的模拟机，如果能调非常好，也可以很好的保护听力。（当然消峰方式可能会比WDRC压缩损失一些声音细节）。据我所知，有个朋友就是这样，一直找厂家的工程师帮他调，带模拟机多年听力也没有下降。

无声斋

嘻嘻。。。

关注中。。。。。

百事

当目前的数字助听器淘汰时，又有一种更好的助听器代替了，数字助听器也沦为会伤听力的淘汰品。
助听器，肯定都会伤听力，而伤害的大小都是相对而言。另外，有一些带助听器后，听力下降，并不能说是助听器导致听力下降。
还有一点，我个人的疑问，如果说因为听不到，而故意把声音调大，但调大之后，还是自己能接受的范围内，怎么会有伤害呢？