to：毛毛虫等人，瑞声达、西门子主要补偿中高频，奥迪康、峰力主要补偿低频是个人感

rococo

如题，
现我犹豫在瑞声达canta2和奥迪康tego之间，能否给些详细的提示？
谢谢！

wish

如果楼主不像我这样损失达78，奥迪康tego很不错（个人意见）
。实际要看你的听力具体损失情况...............

rococo

楼上，你戴的是tego吗？
我是混合性耳聋，高频损失很多，
试了奥迪康tego，
但是分辨词语还是有点困难，也许是戴模拟机时间长的原因，
我有个问题，tego应用人工智能，那从成本计，音质是不是没什么长处？

幽游者

不明白楼主在哪里听来的这些理论,助听器没有专门补偿中高频或者低频的.不管配什么品牌的助听器,关键是要适合你.

悟空

幽幽说得对。
数字机都可以根据你自己的听力曲线来调节的，不过各家品牌在音质、音色、质量、功率、价格等方面各有所长，这是很正常的。
你可以根据自己试听以及验配中心的水平来决定。

毛毛虫

这个理论啊，
是我的验配师说的，
不过各人的理论不同，
还是要看你听助听器的感觉了！

搁浅

没试试峰力的?我倒是觉得峰力爱多的性价比挺高的.

听起来比奥迪康没麻区别,但是,价格倒是挺优惠的.而且是程序自动转换的.

悟空

引用第6楼搁浅于2006-03-02 12:00发表的“”:
没试试峰力的?我倒是觉得峰力爱多的性价比挺高的.

听起来比奥迪康没麻区别,但是,价格倒是挺优惠的.而且是程序自动转换的.

最好一个月后，能把新助听器的体会和效果好好说说，让更多朋友参考。
我们两个听损原因和耳聋开始时间和过程都差不多，我也想参考、了解下你的峰力助听器效果。

谭剑经理

关于各个厂家助听器补偿频率的倾向性本人和中聋主任在这方面有所研究,结果分析如下:
中低频见优:
      奥迪康,西门子.
高频见优:
      峰力,唯听,博那峰.
全频均等:
      瑞声达,斯达克.
以上比较均是相对而言,在某些型号和某些频率见优势,但优势的幅度尤其高频差别都不大.因此也不能笼统给哪个厂家补偿频率的优势性乱戴帽子,而且补偿频率的优势性仅能代表该频段的可听度,并不能代表各频段的清晰度和可懂度,前者还跟助听器使用的元器件质量,运用的新技术,后者跟配戴者个体的听力和语言程度都有很大关系.因此选配助听器要考虑全面的综合因素,而不应该仅单纯考虑某个型号某些频段的增益指标,应考虑综合理论指标和实践试听情况来选配适合自己的助听器。

阿缺

在广东就来找我,这两个机器,我们做最多了!绝对拿手