瑞士PHONAK公司FM与美国PHONIC EAR公司FM横向评测

谭剑经理

瑞士PHONAK公司FM与美国PHONIC EAR公司FM比较
   应一些家长的要求，本篇文章特意献给有FM（调频语训系统）需求和想了解FM的家长和听损朋友们。
   随着各地康复系统和家长们对聋儿语训重视程度的加深，给孩子配助听器的普及率也随之提高，尽管有些孩子戴上助听器的效果已经比较理想，但总觉得光靠助听器来补偿孩子的听力有一定局限性。是的，在这就总结几点助听器的缺点：
   1．距离。距离是正常人造成言语理解差异的最大原因，在聋儿语训过程中也是同样重要的影响因素。一般助听器的有效距离在1至3米，超过这个范围就不是最理想的了。有了FM就能解决这个问题，好的FM能将有效距离范围扩大到30米。这样，即使上课时您的孩子被安排在最后一排或在教室某个角落都能很清楚的听到老师的声音。
   2．噪声。它对孩子学习语言的影响也是很明显的，包括教室内外的任何声源体发出的声音，如：空调声，过道行人走步声，课桌椅摩擦声等。只有当有用信号（老师的声音）与这些噪音的差值达到一定比例时，即所谓的信噪比越大时，孩子才会听的越好。FM系统由于使用的是单独自己的频道，就避免了其他噪声源也被放大而进入助听器，这样就能有效提高信噪比给孩子一个更清楚的声音，从而大大提高孩子的清晰度和言语理解力。
   3．回响。相信家长对这个概念也比较熟悉。在一定大小且较密封的空间是比较容易产生回音的。教室的地板，墙壁，玻璃，天花板都极有可能是导致回响产生的因素。使用FM系统，因为老师的声音直接进入发射机再通过自己独立的频道传给孩子的接受器，从而大大减少了声音在空气传播到助听器的过程中碰到以上物体产生回响的可能性，使孩子感觉老师说话的声音就在耳边一样的舒服，清楚。
前面说了这么多与标题无关的废话只是为了给不懂FM的家长做个简单的初步介绍，让其知道FM可以起到什么作用。FM一般由三个部分组成：发射机，音靴和接受器。下面给目前市场上流行的两种FM的优缺点做一全面公正的对比，以供家长选择：
   瑞士PHNAK（峰力）FM介绍：
   该品牌较早打入中国市场，并以注重聋康系统的销售为目标，且提供了优良的助听器，而在家长心目中占有一定的份量。同样，旗下的FM系统在市场上也经常露面，基本做到了家喻户晓。
   品牌优点：
   注重产品的研发和宣传，在技术上处于领先地位。
   代表型号：Campus S 第 四 代
   产品优点：
   1．发射机较小，比较方便老师携带；可选频道多，并有变频技术，能够方便小孩出入不同频道的教室。
   2．有效距离略有优势，信号强度上也略好。
   3．发射机手动变频和更改工作模式操作方便，设计更显人性化。
   缺点：
   1．价格较贵。
   2．可兼容助听器型号相对后者要少。（这点尤其提醒家长，选择FM时要看该品牌与自己助听器型号是否兼容。）
   3．目前市场销售有点混乱，可能跟公司暂时的整合有关系，应该只是暂时的问题。

    美国PHONIC EAR公司FM介绍：
    该品牌目前也已成为市场主销品牌，但知名度不如前者，这跟该品牌进入中国市场的时间稍晚和宣传力度不够有很大关系。不过该品牌现已归属奥迪康旗下.
    品牌优点：
    专业的FM生产厂家，产品系列较全。目前代理厂家众多，有大家比较熟悉的奥迪康，唯听，斯达克和后起的博纳。
    代表型号：最新ＬＥＸＩＳ
    产品优点：
   1．兼容性强。基本能与目前市场上所有品牌大部分型号助听器兼容，甚至耳蜗.
   2．性价比较好。价格上有一定优势，更易推广普及。
   3．发射机设计流线感强，独特的四个方向性麦克风，摆放挂带都比较自由，低频补偿信号处理较好。
   缺点：
   1．可选频道少于前者，无变频技术。
   2．发射机变更频道要通过特殊工具或一般写字笔完成，操作相对烦琐。
   3．宣传力度不够，新技术研发相对前者要慢。
   关于FM本人就向家长和听损朋友们介绍这些，如果还想了解其中产品更加详细的功能和品牌信息可以跟我联系，本人在ＦＭ上是总代可以自主考虑更多的优惠！ MSN:tanjian8017@hotmail.com；ＱＱ:16256704.   最后，希望家长和听损朋友看完后能给我留言跟帖发表看法,也算或鼓励或建议我以后继续写些相关文章，谢谢！

苏文

楼主写的很好！一看就知道是有丰富经验的老手写的！呵呵，希望以后多写一些。
我们这里关于调频语训系统的文章太少了，你的文章很及时啊！应该加精！

听力

勇气可佳。但是错误不少。
1.
-FM（调频语训系统）
FM的全称应该叫无线调频辅听系统，而不叫笔者无谓的调频语训系统。两者有很大不同。
2.
瑞士PHNAK（峰力）FM介绍：
瑞士Phonak(峰力）FM介绍，连峰力的英文都错，作为总代理，不应该。


3.产品优点：
  1．发射机较小，比较方便老师携带；可选频道多，并有变频技术，能够方便小孩出入不同频道的教室。
除了发射机小，可变频，多通道之外，还有一点很重要，笔者没有提到。就是Phonak的接收机是目前行业内最小的可变频，多通道接收机。
4.缺点：
可兼容助听器型号相对后者要少。（这点尤其提醒家长，选择FM时要看该品牌与自己助听器型号是否兼容。）
完全错误。目前峰力的FM系统可以兼容任何品牌的助听器和人工耳蜗（只要这个助听器和人工耳蜗有音频输入）
作为总代理更应该了解所有公司的产品的优缺点。这很重要，一切都是为了服务我们的听损人群。

我是很客观的来评价这两个产品，ＬＥＸＩＳ是非常不错的产品。有空的话，我会将它的优点和缺点向各位专家进行一下沟通。谢谢。

苏文

欢迎听力来发表看法，也希望各位专家都来发表自己的看法！

大家一起沟通的过程、也是一起进步的过程，呵呵

谭剑经理

TO苏文版主:
再次感谢版主的赏识!!
TO听力:
非常感谢你对我的文章能够仔细阅读及关注的程度!
需要申明你提到的4点:
1.本文的读者是针对家长和听损朋友的,FM在聋儿康复中心大都被理解成其作用来定义术语名词,如果用无线调频辅听系统估计没有多少家长能从字面上知道它是做什么的。就好象手机非说成移动电话.在有些场合翻译是要从习惯和通俗来考虑!
2.PHONAK英文请阅读全文,确实有一处少了0,但并非全文出错,很容易看出只是此处的笔误,没有象你说的那么严重.尽管如此,还是谢谢你的发现!
3.产品优点:一看就很清楚听力倾向熟悉PHONAK产品.我想,在一篇简短的介绍性文章里,我没有必要把所有产品的优点都罗列出来,那就像产品发布会了!?同样不提PHONAK的FM能兼容人工耳蜗也不代表否认其能兼容耳蜗!?用户在本人这选择哪个品牌对我来说是一样的。
4.兼容性相对后者要少.这是从双方英文官方网站中获取的信息,如果听力能够找到更有力的信息,本人将视为又多了一次学习的机会,不胜感激!音频输入接口除了用来连接FM,还用来连接CD或TV,并非所有有音频接口的助听器是都能兼容FM的,所以要强调用户一定要事先确认现有机器和FM的兼容性.当然，这两款FM对绝大多数助听器都是兼容的。
最后，希望听力能够更多的从技术和信息上向本人提些意见,我也定当努力学习,而不仅是语言文字上的意见.谢谢!欢迎你继续跟帖多多交流!!

mpi

FM我还是倾向于峰力，毕竟是这个领域的老大。

听力

to:谭剑经理
交流不肯当。向你学习是真的。
我们不要相信任何一个厂家所发表的任何市场信息。特别是中国市场
谢谢！

幽游者

我们都进入了一个误区,觉得FM无线调频系统只是孩子语训使用的,其实,对所有佩戴助听器的人来讲,FM都是有用的.例如:智能通（SmartLink）系列就具备集先进通信技术于一体的功能，包含：
1）无线调频功能；
2）无线蓝牙功能，可与蓝牙耳机对接，从根本上解决使用手机问题；
3）刷频功能；
4）助听器遥控功能。
这些功能对于任何一个佩戴助听器的听障朋友来说都是有用的,只是它的价格并不为大多数人接受.

毛毛虫

是啊，买了助听器后哪有多余的钱买FM系统啊！