请问我可以配开放式的助听器吗？

sdy1999

我的听力图为：
左：50，55，70，75，90，102
右：55，55，65，75，95，102

开放式的助听器验配范围很窄，但是听说戴的舒服。

苏文

你的平均听力损失有近85db，重度，而开放式耳背机一般情况下，适用对象为轻度到中度听力损失，因此估计够戗！不过你可以去试试，反正试又不花钱，呵呵

sdy1999

我也认为我不适合配开放式的助听器。
由于堵耳效应，我现在是尽量减少戴耳机的时间。
另请问版主，我的听力平均值你是怎么算的？应该是75左右吧。

苏文

下面是引用sdy1999于2005-11-11 15:11发表的:
我也认为我不适合配开放式的助听器。
由于堵耳效应，我现在是尽量减少戴耳机的时间。
另请问版主，我的听力平均值你是怎么算的？应该是75左右吧。

我用WHO的方法算得。
你没标频率，我错用后4个数据了，不好意思啊！
这样算你的听力损失在72.5db，以WHO的划分来看，也是重度。

毛毛虫

http://bbs.cndeaf.com/read.php?tid=45513&fpage=6
给楼主看看，计算听力平均值的方法！

幽游者

下面是引用sdy1999于2005-11-11 15:11发表的:
我也认为我不适合配开放式的助听器。
由于堵耳效应，我现在是尽量减少戴耳机的时间。
另请问版主，我的听力平均值你是怎么算的？应该是75左右吧。

开放耳一般低频补充太少，有的机型甚至没有，你的听力不太适合。但堵耳效应并不是只有你一个人才有，戴助听器的时间不应该尽量减少，而应该尽量慢慢增加，否则你永远适应不了你的助听器。另外，到验配中心叫验配师给你的耳模上加个气孔你会舒服很多。

sdy1999

我原配的助听器是最低档数字不能编程助听器，现在我希望换一个比较好的助听器。时下，有点想买西门子ACURIS　P的耳背机，一直在考虑中。由于西门子又出了开放式的助听器，所以一直迟疑不定。从介绍上看，开放式的肯定戴的舒服。如果不适合，就算了。不知仿生助听器是怎么回事？

苏文

网上找到一段仿生助听器的介绍：

仿生助听器与全数字助听器的最大区别是在软件上采用了集成神经网络的人工智能软件系统，而且还采用了三项革命性创新技术。

语音解析技术　采用同大脑工作相类似的方法处理声音，以获得噪音环境中更好的语音质量。在语音存在的情况下，它可以立刻鉴别出语音信号并自动调节助听器以提高理解度。在语音消失的条件下，又自动切换到较舒适的聆听模式，以降低外界噪音的干扰。在任何场合中，如同人脑一样自动鉴别声音变化，提供切实需要的高可懂度语音信息。让你在任何环境中都游刃有余。

真耳声学技术　真耳声学技术采用了新的原理，包含四个要素：动态声反馈消除器、增强型真耳大气孔、智能化低频增益补偿、短处理延时。它允许在没有声反馈危险的情况下，进行开放式的选配。这样的效果在感觉自己声音的时候更自然，整体声质也更好。杜绝佩戴助听器后引起的闭塞感和声反馈。让你享受自然沟通的乐趣及魅力。

所需即所得技术　将测听数据和个人的经历、生活方式及特殊需求结合起来。它会自动选取最合适的选配原理。为了进一步完善选配过程，将典型的生活场景下的听觉和视觉演示结合在软件中，以这样的方式出色地满足你的独特需求。像你自己一样了解自己。

苏文

以上的介绍的技术是否真实有用，需要患者自己去试听、体会才行。

人们常说：眼见为实,耳见为虚！对助听器来说，恰恰相反，是耳听为实啊！呵呵

毛毛虫

下面是引用sdy1999于2005-11-12 22:11发表的:
我原配的助听器是最低档数字不能编程助听器，现在我希望换一个比较好的助听器。时下，有点想买西门子ACURIS　P的耳背机，一直在考虑中。由于西门子又出了开放式的助听器，所以一直迟疑不定。从介绍上看，开放式的肯定戴的舒服。如果不适合，就算了。不知仿生助听器是怎么回事？

仿生助听器只有奥迪康有，
而且比西门子的还要好，
就是价格太贵了！