纯粹经济学论助听器行业为何定价高。

toyli

在听友会上与网友争论一件事情。是关于助听器定价高这个事实产生了一系列的分歧和讨论。由于我很少上听友会，故在此写下我的论断及理由，请网友斧正一二。
我认为，助听器定价高是基于其属于技术高度机密性产品，行业有明显寡头性质而形成的定价高。与市场需求关联不大。
网友认为，助听器定价高是因为需求人群少，所以定价高。与行业是否寡头无牵扯。
1，我先反驳网友的相关说辞，助听器是特殊产品，它的需求量以及需求人群是比较固定的。你可以讲这个量是固定的，但不能谈多少。尤其不能以听障人和健全人的比例来解析这个问题。因为助听器从一造出来，就是给听障人群使用的，与健全人无关。助听器价格100元，健全人也不会去买，因为健全人对助听器无需求。
2，纯粹经济学来解析定价问题，就必须在特定的范围内讨论这个问题。听障人群不多不少，就在这里，助听器生产就是为他们使用。你不能谈受众人群基数小，所以价格高。其实正确的思维逻辑是，助听器是小众产品，在小众圈子里兜售。无论这个圈子有多小，供需理论只会在这个圈子里打转。
3，无论听障人群有多少，这个数量大不大，对助听器厂家来说这就是他们的需求用户，这个量就是他们的需求量。我们在讨论助听器定价高的原因之前，必须确定助听器是个极其暴利的商品。如果助听器市场展开充分竞争，不同厂家的所有助听器的不同型号产品的价格会有一个理性的均衡点。完全的市场经济，才可以去讨论供需理论及价格均衡点。但很遗憾，目前的价格并不是竞争博弈以及市场竞争带来的良性供需均衡价格。这是显而易见的，因为它依然有利可图的多得多，非常之暴利。
4，价格暴利是寡头垄断的结果。助听器生产厂家屈指可数，技术属于不可盗版以及国家机密技术保护，且助听器并没有替代品，这为该行业谋求更高利益趋势形成寡头联盟提供了非常理所当然的沃土，高价格节节攀升，生根发芽也顺理成章。建议网友可自行百度一下寡头垄断的涵义以及供需理论的先决条件。
5，记住一点，充分竞争的市场形成的供需以及最终价格才可套用需求决定价格论。勾结的行业联盟或者协议竞争是有悖于供需理论的。

我对这个比较较真，我不觉得这有什么。这是一件值得讨论的好事情，大家相互学习进步。欢迎砸砖！另外，只接受美女的鲜花，非诚勿扰！

雪娴

同样的助听器，国外比国内低多了

天一菜

有道理，他们的店面的租金、人员的工资，而市场是固定的。一个月没有几个人配的。

地狱无声

楼主我问下，你是不是我的一个老友。如果是我就不回答了，如果不是我可以回答你这个问题。

toyli

地狱无声？你回来了。我是那个文臣 山东济南的。而你是武将 呵呵 记起来了吧。这个帖子是公开的，不必纠结我的身份，欢迎你留言。地狱，你的归来，是听友的福音，我很高兴。

能量

楼主的观点很在理